№2-2328/2025
УИД: 50RS0033-01-2025-002379-98
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Куровское Московская область.
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Щепелевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Смирновой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указывала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная доля в праве собственности на квартиру принадлежала ее матери на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской из ЕГРН. Собственниками других 2/3 долей в праве собственности на квартиру являются она и ее дочь ФИО3, что усматривается из правоустанавливающих документов. В предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО1, будучи наследником первой очереди обратилась к нотариусу Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Нотариусом заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, по истечении шестимесячного срока, со дня открытия ФИО1 обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на 1/3 долю указанной квартиры по причине того, что отсутствует подлинник правоустанавливающего документа на указанную долю, а именно договор на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. У истца имеется копия вышеуказанного договора. Росреестр сообщил, что данный документ у них отсутствует. Данный договор был предоставлен в Росреестр вместе с документами о приватизации данной квартиры. У истца имеются подлинники свидетельств о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на долю квартиры.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик представитель Администрации Орехово-Зуевского г.о. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, суд находит, что данные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В соответствий со ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Согласно п. 1 ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу... При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО2 (л.д.27, 28).
После ее смерти осталась 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из 2-х комнат общей площадью 40.5 кв.м. с кадастровым номером №, которая принадлежала ФИО2 на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19,22).
Собственниками других 2/3 долей в праве собственности на квартиру являются истец ФИО1 и ее дочь ФИО3 по 1/3 доле каждая.
Как следует из Договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанной квартире был присвоен адрес: <адрес> (л.д.83).
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № «О включении в состав населённого пункта <адрес> объектов социальной инфраструктуры № квартирно-эксплуатационной части путем образования улицы и присвоения ей наименования» в состав населенного пункта <адрес> включены объекты социальной инфраструктуры № квартирно-эксплуатационной части путем образования улицы и присвоения ей наименования, вновь образованной улице присвоено наименование: <адрес> (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы сельского поселения Новинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области № внесены изменения в существующую нумерацию жилых домов и иных строений, расположенных по адресу: <адрес>, изменен на <адрес>л.д.12).
Решением Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о присвоении или аннулировании адреса от ДД.ММ.ГГГГ № аннулирован существующий адрес помещению с кадастровым номером №:<адрес>, присвоен адрес помещению с кадастровым номером №: <адрес> (л.д.13).
В предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО1 обратилась к нотариусу.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО2 была постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу, совместно с ФИО1 и ФИО3(л.д.58-107).
Указанное, также подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: <адрес> (л.д.45).
Из справки нотариуса ФИО4 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу(л.д.105).
Других наследников, которые могли бы претендовать на наследство, не установлено. Доказательств обратного суду не представлено, встречных требований ответчиком не заявлено, право собственности наследодателя на спорное наследственное имущество никто не оспаривает.
Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить:
Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершей №
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Орехово-Зуевский городской суд Московской области.
Судья А.С. Щепелева
Решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2025.
Судья А.С. Щепелева