№ 5-15/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 июля 2025 года пгт Фаленки Кировской области
Судья Зуевского районного суда Кировской области Васнецова А.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего генеральным директором ООО «Комплектпоставка», несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 20 мин. находился в общественном месте: у <адрес> по ул. ФИО1 <адрес>, с признаками опьянения: имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя из полости рта. На основании статьи 27.12.1 КоАП РФ ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, выразив тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал.
В соответствии с части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения, рапортом ИДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД ФИО1 «Зуевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей: ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он, находясь ДД.ММ.ГГГГ в КОГБУЗ «Зуевская ЦРБ» от прохождения медицинского освидетельствования отказывается в виду личного нежелания, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание ФИО2 своей вины.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, данные о личности виновного, возраст, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение.
Поскольку санкция части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусматривает альтернативное наказание в виде штрафа либо административного ареста, с учетом данных о личности ФИО2 и обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две) тысячи рублей.
Указанную сумму штрафа следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД ФИО1 "Зуевский" по <адрес>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 430901001, ОКТМО 33614101, номер счета получателя платежа: 03№, наименование ФИО1 Отделение г. ФИО1/УФК по <адрес> г. ФИО1, БИК 013304182, кор./счет 40№, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф.
Квитанцию об уплате штрафа следует направить в Зуевский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>. Несвоевременная уплата штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Н. Васнецова