Дело № 5-571/2022

УИД 75RS0015-01-2022-002884-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. ФИО1 сентября 2022года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(далее – КоАП РФ), в отношенииХариной ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15часов50 минут ФИО2, будучи задержанной по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,около ,оказала неповиновение законным требованиям сотрудникаполиции, а именно отказалась проследовать в отдел полиции для разбирательства, при этом выражалась нецензурной бранью, пыталась скрыться от сотрудника полиции. На законные требования сотрудникаполиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушение не признала, пояснила, что была трезвая.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудникаполиции ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГпо подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, около им была задержана ФИО2, котораяотказалась проследовать в отдел полиции для разбирательства, при этом выражалась нецензурной бранью, пыталась скрыться от него.Наего требования прекратить противоправные действия ФИО2 не реагировала, после чего к ней были применены физическая сила и спецсредства, и она была доставлена в отдел полиции; протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, где изложены аналогичные обстоятельства,которыйподписан ФИО2 и где отсутствуют ее возражения.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется. Оснований к оговору ФИО2 сотрудникомполициине установлено. Законность требований сотрудникаполиции сомнений не вызывает. Доказательств обратногоФИО2 судье не представлено.

Непризнание вины ФИО2 судья расценивает как избранный ею способ защиты в целях избежания наказания.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения,личность правонарушителя, состояние ее здоровья.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО6(паспорт )виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (Дветысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить по данным реквизитам:

Получатель:

УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Краснокаменску и Краснокаменскому району)

Счет № 03100643000000019100

ИНН <***> КПП 753601001

Банк получателя: Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329

Кор/счет № 40102810945370000063

КБК 18811601191019000140

ОКТМО 76621000

УИН №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

Судья –