61RS0002-01-2025-001869-86 Дело №2-1377/25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Петруня Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя тем, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным Договором истец ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в аренду транспортное средство - автомобиль HyindaiSolaris, гос. номер № о чем стороны подписан соответствующий Акт приема-передачи транспортного средства. Стороны установили, что договор заключается на неопределенный срок, с правом любой стороны отказаться от исполнения договора, уведомив другую сторону не позднее чем за 30 (тридцать) календарных дней с до прекращения договора. Стороны согласились, что минимальный (гарантированный) ответчиком срок аренды составляет 3 месяца (п. 4.3.Договора). Транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ было возвращено ответчиком истцу по акту приема-передачи (возврата) по инициативе ответчика, не обусловленной какими-либо противоправными действиями истца до истечения трехмесячного срока, указанного в п. 4.3. Договора. Арендатор пользовался транспортным средством 10 календарных дней. Таким образом, арендатор пользовался транспортным средством 10 календарных дней ответчиком нарушены положения п. 4.3. о минимальном (гарантированном) сроке аренды. Согласно п. 4.3. если Договор аренды будет расторгнут ранее истечения указанного гарантированного арендатором минимального срока аренды по инициативе арендатора или по инициативе арендодателя (по вине арендатора), то арендатор обязан уплатить арендодателю сумму арендной платы из расчета времени до истечения указанного минимального срока аренды (как если бы арендатор продолжал пользоваться автомобилем), т. е. в данном случае за 80 календарных дней. Согласованный сторонами размер арендной платы по договору составлял 54000 рублей в месяц (п. 3.1.Договора). Таким образом, с учетом положений п. 4.3. Договора, арендатор обязан уплатить арендодателю арендную плату 144 000 рублей (1800 (54000/30) Х80).

Истец просил суд взыскать с ФИО3 в пользу истца 144 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5320 руб., услуг представителя в размере 15 600 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем ФИО6 и арендатором ФИО3 заключен договор аренды транспортного средства автомобиля марки HyindaiSolaris, гос. номер №.

Автомобиль передан по акту приема- передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

П. 3.1 предусмотрено, что размер арендной платы по договору составлял 54000 руб.

В соответствии с условиями договора договор заключается на неопределенный срок, с правом любой стороны отказаться от исполнения договора, уведомив другую сторону не позднее чем за 30 (тридцать) календарных дней с до прекращения договора.

П. 4.3 минимальный (гарантированный) ответчиком срок аренды составляет 3 месяца.

Если договор аренды будет расторгнут ранее истечения указанного гарантированного арендатором минимального срока аренды по инициативе арендатора или по инициативе арендодателя (по вине арендатора), то арендатор обязан уплатить арендодателю сумму арендной платы из расчета времени до истечения указанного минимального срока аренды (как если бы арендатор продолжал пользоваться автомобилем).

ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство возвращено ФИО3 арендодателю по акту приема-передачи (возврата) по инициативе ответчика.

Арендатор пользовался транспортным средством в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена досудебная претензия.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

По делу установлено, что между сторонами заключен договора аренды транспортного средства без экипажа, в силу которого ответчику передано во временное пользование транспортное средство.

По условиям договора аренды ответчик принял на себя обязательства по оплате арендованного имущества на срок не менее 3 месяцев.

Договор расторгнут по инициативе арендатора до истечения 3х месяцев.

Таким образом, поскольку положениями п. 4.3. договора, арендатор обязан уплатить арендодателю арендную плату в размере 144 000 руб. согласно расчету (1800 руб. (54000 руб. /30) * 80 дней = 144000 руб.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд по оплате государственной пошлины в размере 5320 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 15600 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (№) задолженность по арендной плате в размере 144 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5320 руб., услуг представителя в размере 15 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2025.