Административный протокол
46 АА №622975/4222
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск «03» декабря 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее профессиональное, холостого, со слов работающего разнорабочим на пилораме, заработная плата 30 000 рублей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
02 декабря 2022 года в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе <адрес>, без причин учинил скандал, вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, приставал к гражданам, мешал им проходить. По прибытию сотрудников полиции отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал высказываться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками и пытался убежать, в связи с чем ФИО1 был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения не признал, и показал, что 02.12.2022 он, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> общественный порядок не нарушал, нецензурной бранью не высказывался, неповиновения сотрудникам полиции не оказывал.
В соответствии с ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Его вина, несмотря на непризнание, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.12.2022, с которым был согласен ФИО1, и в соответствии с которым 02 декабря 2022 года в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте во дворе <адрес>, без причин учинил скандал, вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, приставал к гражданам, мешал им проходить. По прибытию полиции, отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал высказываться нецензурной бранью, беспорядочно жестикулировал руками и пытался убежать; письменным объяснением ФИО3, согласно которой на <адрес> к ней пристал неизвестный мужчина, который просил денег на приобретение спиртного, а после отказа, стал выражаться нецензурной бранью и приставать к другим гражданам, а также рапортами сотрудников полиции.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, учитывая данные о личности ФИО1, который в 2022 году привлекался к административной ответственности по ст. ст. 20.20 ч. 1 и 20.21 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 20 час. 10 мин. 02 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья /подпись/ Шапошников О.В.