УИД 72RS0001-01-2025-000124-55 № 2а-109/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Абатское 09 апреля 2025 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гостюхина А.А.,

при помощнике судьи Киприной О.В.,

с участием: заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н.,

представителя административного истца по доверенности – заместителя начальника отдела полиции №1 (дислокация с. Абатское) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление отдела полиции №1 (дислокация с. Абатское) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции №1 (дислокация с. Абатское) Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» (далее по тексту ОП №1 МО МВД России «Ишимский») в лице заместителя начальника ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Абатского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«А» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобождён условно-досрочно из ФКУ ИК-13 УФСИН России по г.Тобольску Тюменской области. Решением Абатского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 2 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: запрет выезда за пределы Абатского района Тюменской области; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поставлена на учёт ОП №1 (дислокация с. Абатское) МО МВД России «Ишимский». Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, также ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно рапорта УУП ОП №1 МО МВД России «Ишимский» ФИО4 в настоящее время административный ответчик проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства зарекомендовала себя с отрицательной стороны, допускала нарушения установленных судом административных ограничений, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит установить административному ответчику дополнительные административные ограничения к ранее установленным – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОП №1 (дислокация с.Абатское) МО МВД России «Ишимский» по доверенности ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д.51). В материалах дела имеется заявление ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие, административный иск признаёт в полном объёме (л.д.52).

Заместитель прокурора Абатского района Тюменской области Болдырева Т.Н. полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии административного ответчика. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 14, ст. 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Абатского районного суда Тюменской области abatsky.tum.sudrf.ru (раздел судебное делопроизводство).

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, заключение заместителя прокурора Абатского района Болдыревой Т.Н., суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Приговором Абатского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Абатского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденная водворена в места лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-13 УФСИН России по г. Тобольске Тюменской области по постановлению Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, условно досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 17 дней.

Решением Абатского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, не превышающий погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, и установлены следующие административные ограничения: запретит на выезд за пределы территории Абатского района Тюменской области; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; возложена обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлена на учёт ОП № 1 (дислокация с. Абатское) МО МВД России «Ишимский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении неё судом, так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается предупреждением.

В материалах дела имеется рапорт УУП ОП №1 МО МВД России «Ишимский» ФИО4, согласно которому ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены административные ограничения. За время нахождения на учёте под административным надзором зарекомендовала себя с неудовлетворительной стороны. Неоднократно привлекалась к административной ответственности. За время нахождения на учёте под административным надзором с ФИО2 неоднократно проводилась профилактическая работа о недопущении совершения правонарушений и соблюдении установленных судом административных ограничений, однако ФИО2 должных выводов для себя не делает (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ (неисполнение или ненадлежащее исполнение родителем или иным законным представителем несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 200 рублей (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов полиции), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 рублей (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа (л.д. 30-31).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнута наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 32-33).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2200 рублей (л.д. 34, 35, 36).

Вышеуказанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ содержит полный перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона №64- ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая образ жизни и поведение поднадзорного лица, неоднократное совершение им административных правонарушений в период нахождения под административным надзором, в том числе, связанных с несоблюдением установленных административных ограничений, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных ограничений в виде увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно установленного графика до трёх раз в месяц.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно подчинено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Таким образом, суд считает необходимым поручить органу внутренних дел продолжение осуществления административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица ФИО2.

Руководствуясь статьей 273 Кодека административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела полиции №1 (дислокация с. Абатское) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Абатского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям в виде:

- обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий А.А. Гостюхин

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2025 года.