Дело №Э2-99/2025
УИД 46RS0018-01-2025-000099-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Поныри Курской области 22 июля 2025 года
Поныровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,
при секретаре Помогаевой Е.Ю.,
с участием истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ФИО1,
представителя истца по встречному иску (ответчика по первоначальному иску) ФИО8 по доверенности ФИО17,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО21,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8, ФИО22 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
по встречному иску ФИО8 к ФИО22, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО22 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер его дед по линии отца ФИО10, который при жизни являлся собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 46:18:120101:122 площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.
Завещание на случай смерти ФИО10 не оставил.
Наследниками первой очереди к имуществу, принадлежащему ФИО10, являлись его супруга ФИО3 и дети ФИО5, ФИО6, ФИО2
На день смерти ФИО10 совместно с ним проживала его супруга ФИО3, которая фактически приняла оставшееся после смерти супруга наследство.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 умерла.
После смерти ФИО3 ее сын ФИО2 (отец истца) фактически принял оставшееся указанное наследство, продолжил проживать в наследуемом домовладении, обрабатывать приусадебный земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 умер, при жизни он являлся собственником денежных средств, внесенных во вклады ПАО Сбербанк.
После смерти ФИО2, его сын - истец ФИО4 обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования на денежные средства, а также фактически принял наследство, принадлежащее наследодателю, распорядившись личными вещами и имуществом умершего отца.
Наследников первой очереди по закону к наследственному имуществу ФИО2 помимо истца нет. Брак между родителями ФИО2 и ФИО11 был расторгнут.
В нотариальном порядке оформить наследство истцу не представилось возможным ввиду того, что наследодатель своих наследственных прав на указанное выше спорное наследственное имущество не оформил.
Споров по границам земельного участка с кадастровым номером 46:18:120101:122, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с одной стороны с земельным участком смежного землепользователя, принадлежащего ФИО7, нет, с другой стороны смежные землепользователи отсутствуют.
С учетом изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 91,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 46:18:120101:122, площадью 5000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО5 предъявлены встречные исковые требования к ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Истец по встречному иску ФИО5 мотивировала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец ФИО10, который при жизни являлся собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером 46:18:120101:122 площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Завещание на случай смерти ФИО10 не оставил.
На день смерти ФИО10 совместно с ним проживала его супруга ФИО3, которая фактически приняла оставшееся после смерти супруга наследство, распорядившись его личными вещами и имуществом, осталась проживать в наследуемом домовладении. Для оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее умершему супругу, ФИО3 в нотариальную контору не обращалась.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3 умерла.
Завещание на случай смерти ФИО3 не оставила.
После смерти ФИО3 истец по встречному иску и сын наследодателя ФИО2 (брат истца по встречному иску) фактически приняли указанное наследство. Истец забрала личные вещи умершей и вещи домашнего обихода. Кроме того, регулярно приезжает в родительский дом, содержит его в надлежащем виде, произвела ремонт домовладения, оплачивает коммунальные услуги, по настоящее время обрабатывает приусадебный земельный участок, а также присматривала за братом ФИО2, который злоупотреблял спиртными напитками. ФИО2 продолжил проживать в наследуемом домовладении.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 являются: истец по встречному иску, ее сестра (ответчик по делу) ФИО6 и брат истца - ФИО2 (отец истца по первоначальному иску ФИО4, одновременно ответчика по встречному иску ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>).
Наследником первой очереди по закону к наследственному имуществу ФИО2 является его сын (ответчик по встречному иску ФИО5, истец по первоначальному иску) ФИО4 Других наследников нет.
В нотариальном порядке оформить наследство истцу не представилось возможным ввиду того, что истец по встречному иску пропустила срок для принятия наследства.
Споров по границам земельного участка с кадастровым номером 46:18:120101:122, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, с одной стороны с земельным участком смежного землепользователя, принадлежащего ФИО7, с другой стороны принадлежащего администрации Возовского сельсовета <адрес>, нет.
С учетом изложенного просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дом общей площадью 91,3 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 46:18:120101:122, площадью 5000 кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.
Встречный иск принят к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В судебном заседании истец по первоначальному иску, одновременно ответчик по встречному иску ФИО5 - ФИО4 свои исковые требования поддержал по приведенным в иске основаниям, просил их удовлетворить, встречные исковые требования ФИО5 не признал, поскольку считает, что единственным наследником спорного наследственного имущества после смерти ФИО3 был его отец ФИО2, а он, в свою очередь, является единственным наследником к имуществу умершего отца ФИО2
Истец по встречному иску ФИО5, одновременно ответчик по иску ФИО4, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, участия в нем не приняла, письменно поддержала свои исковые требования, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по встречному иску ФИО5, одновременно ответчика по иску ФИО4 по доверенности ФИО9 встречные исковые требования поддержала, исковые требования ФИО4 считала подлежащими удовлетворению частично, указав, что фактически принявшими наследство наследниками к имуществу умершей ФИО3 являлись ее дети ФИО2 и ФИО5
Ответчик ФИО6 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, обратилась с заявлением, в котором указала, что исковые требования ФИО4 не признает, на наследство не претендует, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7 указал на отсутствие споров по смежной границе с земельным участком по адресу: <адрес>. Относительно исковых требований, как первоначального, так и встречного, пояснил, что после смерти ФИО3 в наследуемом домовладении остался проживать сын умершей ФИО2, а дочь умершей ФИО5 сделала в доме ремонт, до настоящего времени приезжает в родительский дом, обрабатывает приусадебный земельный участок.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации Возовского сельсовета <адрес>, а также третье лицо нотариус Поныровского нотариального округа ФИО18, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.
Информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Поныровского районного суда <адрес> в сети Интернет.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).
Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3, фактически принявшая наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> супруга ФИО10
ФИО10 при жизни являлся собственником жилого дома площадью 91,3 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 46:18:120101:122 площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в том числе и принятое ею после смерти супруга ФИО10, фактически приняли в равных долях (по 1/2 доле) два наследника (ее дети) - сын ФИО2 (отец истца по первоначальному иску, одновременно ответчика по встречному иску ФИО5), поскольку продолжил проживать в наследуемом домовладении, обрабатывать земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, и дочь ФИО5 (истец по встречному иску, одновременно ответчик по иску ФИО4), которая распорядилась личными вещами умершей и вещами домашнего обихода, приезжает в дом, содержит его в надлежащем виде, произвела ремонт домовладения, по настоящее время обрабатывает приусадебный земельный участок.
Другой наследник первой очереди по закону к наследственному имуществу ФИО3, ответчик по делу ФИО6 (дочь наследодателя) в права наследования не вступала, фактически наследство не принимала, своих наследственных прав на наследство не заявляет. Иных наследников нет.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 (отец истца по первоначальному иску, одновременно ответчика по встречному иску ФИО5) умер.
Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, в том числе и принятое им после смерти матери ФИО3, фактически принял его сын ФИО4- истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, распорядившись личными вещами и имуществом умершего отца, а также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Данные обстоятельства следуют из доводов первоначального и встречного исков, объяснений сторон, третьего лица, и подтверждаются письменными материалами дела:
свидетельством о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, серии XII-МЮ № от 13.10.2024г.(повторное);
свидетельством о смерти ФИО10, умершего 30.11.2009г. в <адрес>, о чем произведена актовая запись о смерти № от 1ДД.ММ.ГГГГ, серии I-ЖТ № от 02.12.2009г.;
свидетельством о смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем произведена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, серии XII-МЮ № от 13.10.2024г.(повторное);
свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, о чем произведена актовая запись о смерти № от 07.05.2024г. серии XII-МЮ № от 17.10.2024г.(повторное);
свидетельством о рождении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец- ФИО10, мать- ФИО3, серии XIII-МЮ № от 17.10.2024г. (повторное);
актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении ФИО4 родившегося ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец- ФИО2, мать- ФИО11, серии XII-МЮ № от 17.10.2024г.(повторное);
актовой записью о расторжении брака серии I-ЖТ № от 26.04.2005г. между ФИО2 и ФИО11
свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО12, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19, серии I-ЭВ № от 18.11.1958г.;
свидетельством о рождении ФИО13, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о рождении №, отец-ФИО10, мать- ФИО3, серии II-ЖТ № от 29.04.2025г.(повторное);
справкой о заключении брака № А-00115 от 29.04.2025г., согласно которой ФИО7 В.И. и ФИО14 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО20, о чем в ЕГРЗАГС имеется запись № от 26.12.1981г.;
свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого решением администрации Брусовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,50 га земли, из них: пашни - 0,22 га, многолетних насаждений - 0,02 га, прочих угодий - 0,01 га;
постановлением администрации Возовского сельсовета <адрес> от 20.11.2024г. № «О присвоении почтового адреса объектам недвижимого имущества, согласно которому объектам недвижимого имущества: земельному участку с кадастровым номером 46:18:120101:122, присвоен почтовый адрес: <адрес>, Возовский сельсовет, <адрес>;
техническим планом на здание, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 91,3 кв.м.;
межевым планом от 24.04.2025г. на земельный участок с кадастровым номером 46:18:120101:122, расположенный по адресу: <адрес>;
справками администрации Возовского сельсовета <адрес> № от 10.04.2025г., о проживании и фактическом принятии наследства после смерти ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его супругой ФИО3, а после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее сыном ФИО2, после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его сыном ФИО4;
справками администрации Возовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 10.04.2025г., 385 от ДД.ММ.ГГГГ о проживании и фактическом принятии наследства после смерти ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его супругой ФИО3, совместно с которой проживал ее сын ФИО2, а после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочерью ФИО5;
архивными выписками Брусовского сельского совета народных депутатов <адрес> из похозяйственных книг № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., лицевой счет <***>, № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., лицевой счет № о составе семьи ФИО10, где членами семьи указаны: ФИО10- глава, ФИО3 -жена, ФИО2- дочь, ФИО14-дочь, ФИО2-сын;
архивными выписками Брусовского сельского совета народных депутатов <адрес> из похозяйственных книг № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., лицевой счет <***>, № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., лицевой счет №, администрации Брусовского сельсовета № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.г., лицевой счет № о составе семьи ФИО10, где членами семьи указаны: ФИО10- глава, ФИО3 -жена, ФИО2- дочь, ФИО14-дочь, ФИО2- сын;
выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 46:18:120101:122, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО10, представленных нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес> ФИО18, следует, что ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. Наследниками, помимо ФИО3, являются ФИО6, ФИО5, ФИО2, свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.
По информации нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО3 не имеется. Свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось.
По материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2 видно, что ФИО4 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО2, свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству истца по первоначальному иску ФИО4 свидетель ФИО15 каких-либо данных относительно обстоятельств наследования имущества после смерти ФИО3, ФИО2 не привел.
Исходя из приведенного выше, по делу установлено, что к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3, в том числе принятому ею после смерти супруга ФИО10, имелось два фактически принявших наследство наследника, - ФИО2 и ФИО5, к которым перешло право на наследственное имущество в виде жилого дома площадью 91,3 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 46:18:120101:122 из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому.
Соответственно доводы истца по первоначальному иску, одновременно ответчика по встречному иску ФИО4 о том, что его умерший отец ФИО2 являлся единственным наследником к имуществу умершей матери ФИО3, и соответственно к нему (ФИО4), как наследнику после смерти ФИО2, перешло право на оставшееся после смерти ФИО3 наследственное имущество в полном объеме, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергнуты вышеизложенными доказательствами.
Представленные по делу доказательства в их совокупности достоверно свидетельствуют о том, что к ФИО4 перешло в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю спорного наследственного имущества, поскольку, как уже указано выше судом, к имуществу ФИО16 имелось два наследника, фактически принявших наследство в равных долях, - ФИО2 и ФИО5, соответственно ФИО4, являясь наследником ФИО2, вправе претендовать только на 1/2 долю спорного наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, требования истца по первоначальному иску ФИО4 подлежат удовлетворению лишь в части перешедшего к нему имущества после умершего отца ФИО2 в виде 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, доводы же истца по встречному иску ФИО5 о том, что она фактически приняла 1/2 долю наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, являются обоснованными и доказанными, в связи с чем встречные исковые требования подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым признать право общей долевой собственности на земельный участок земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:18:120101:122, и жилой дом, общей площадью 91,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет, <адрес>, за ФИО4 в размере 1/2 доли, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2, за ФИО5 в размере 1/2 доли, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, соответственно, частично удовлетворив исковые требования ФИО4 в данной части его иска и удовлетворив полностью встречные исковые требования ФИО5
Сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственное имущество, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, обстоятельств, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, не имеется, какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц судом не установлены.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами при разрешении как первоначального, так и встречного исков, поскольку истцами данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчиков, на что указано в исковых заявлениях, и удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ФИО1 к ФИО8, ФИО22 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <...> выдан ОУФМС России по <адрес> в САО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отца ФИО2, на недвижимое имущество в виде земельного участка земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:18:120101:122, и жилого дома, общей площадью 91,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО4 отказать.
Встречные исковые требования ФИО8 к ФИО22, ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> матери ФИО3, на недвижимое имущество в виде земельного участка земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:18:120101:122, и жилого дома, общей площадью 91,3 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, Возовский сельсовет, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – с 31 июля 2025 года.
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2025 года.
Судья подпись О.И.Самсонникова
Копия верна:
Судья О.И. Самсонникова
Секретарь Е.Ю. Помогаева