Дело № 2- 179/2022
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Медвенский районный суд
в составе:
председательствующего – судьи Лариковой С.В.
при секретаре Елизаровой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гостомлянского сельсовета о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Гостомлянского сельсовета и просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: .
В обоснование своих требований ссылается на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Курчатовским бюро технической инвентаризации, имеется запись о том, что оно выдано на основании решения исполкома Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть выдано ранее принятого решения исполкома, послужившего основанием для его выдачи. Кроме того, в регистрационном удостоверении допущена техническая ошибка, а именно его отчество указано «Григорьевич», в то время как он по документам «Егорович». Признание права собственности ему необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Гостомлянского сельсовета в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава сельсовета ФИО2 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного городским бюро технической инвентаризации, собственником жилого дома расположенного по адресу: , на основании решения № исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 (л.д. 6).
Из решения № исполкома Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было принято решение о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся, в том числе и селах Тарасовского сельсовета (л.д. 7).
Из справки администрации Гостомлянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в домовладении, расположенном по адресу: постоянно зарегистрированы и проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.10).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, отсутствуют (л.д.9).
Согласно выписки из похозяйственней книги Тарасовского сельсовета за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет в собственности приусадебный земельный участок площадью 0,25 га (л.д.15).
Спора по поводу владения и пользования указанным жилым домом, не имеется.
То обстоятельство, что регистрационное удостоверение, выданное городским бюро технической инвентаризации, имеет запись о том, что указанное удостоверение выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Медвенского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований в части признания за ФИО1 права собственности на спорное домовладение, поскольку является технической ошибкой.
Кроме того, согласно паспорту на имя ФИО1 (л.д.8), архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ года из похозяйственной книги № Тарасовского сельсовета Медвенского района за ДД.ММ.ГГГГ года, лицевого счета № (л.д.11-12), архивной выписки № из похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевого счета <***> (л.д.11-14) отчество ФИО4 «Егорович».
Подвергать сомнению тот факт, что при оформлении регистрационного удостоверения была допущена техническая ошибка в указании отчества собственника «Григорьевич» вместо «Егорович», у суда оснований не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ФИО1 к администрации Гостомлянского сельсовета о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за ФИО1, , право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в областной суд через Медвенский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.
Председательствующий: Ларикова С.В.