копия
Дело № 2-3669/2023
16RS0046-01-2023-003774-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года г. Казань
Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Галимуллиной А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Закрытому акционерному обществу «Плаза-Партнерз» о взыскании долга по договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Плаза-Партнерз» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору, указав в обоснование требований, что между ним как адвокатом и ответчиком было заключено Соглашение № ... об абонентском правовом обслуживании (оказание юридической помощи) от ... Согласно пункту 4.1 соглашения вознаграждение за исполнение поручения составляет ... руб. в месяц, которое вносится на расчетный счет адвокатского кабинета. Согласно актам приема-передачи выполненных работ за период с апреля ... года по август ... года, а также акту сверки взаимных расчетов истец полностью исполнил свои обязательства по заключенному соглашению. При этом ответчик уклоняется от оплаты выполненных работ за указанный период, в связи с чем задолженность составила ... руб. Поскольку претензия об оплате долга осталась без ответа, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по соглашению № ... от .... в размере ... руб.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика-ЗАО «Плаза-Партнерз» – ФИО3 иск не признала, пояснив, что они имеют намерение решить с истцом вопрос об уменьшении размера вознаграждения и предоставлении отсрочки выплаты вознаграждения.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.
2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.
Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.
4. Существенными условиями соглашения являются:
1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;
2) предмет поручения;
3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";
5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.
В судебном заседании установлено, что .... между адвокатом ФИО1 и ЗАО «Плаза-Партнерз» было заключено Соглашение № ... об абонентском правовом обслуживании (оказание юридической помощи).
Согласно пункту 4.1 соглашения вознаграждение за исполнение поручения составляет ... руб. в месяц, которое вносится на расчетный счет адвокатского кабинета.
Согласно актам приема-передачи выполненных работ от ..., ..., ...., ..., ...., а также акту сверки взаимных расчетов истец полностью исполнил свои обязательства в части оказания юридической помощи, предусмотренной соглашением.
Поскольку за период с апреля по август ... года ЗАО «Плаза-Партнерз» как заказчик не оплатил задолженность по оказанным услугам, истец направлял в адрес ответчика претензии с требованием погасить задолженность, однако задолженность погашена не была.
Как следует из материалов дела, размер долга ответчика перед истцом подтверждается актами приема-передачи выполненных работ и актом сверки взаимных расчетов.
Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по оказанным услугам в размере ... руб. не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Доводы представителя ответчика о том, что они имеют намерение решить с истцом вопрос об уменьшении размера вознаграждения и предоставлении отсрочки выплаты вознаграждения, правового значения не имеют, поскольку условия заключенного соглашения никем не оспорены и не изменены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Плаза-Партнерз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО6 (ИНН <***>) сумму долга по соглашению об абонентском правовом обслуживании от .... за период с апреля ... года по август ... года включительно в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
принято 25.05.2023 года
Судья подпись
Копия верна:
Судья Казакова Л.Д.