Дело № 2-561/2022
УИД 33RS0018-01-2022-000860-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при секретаре Фокиной В.В.;
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на доли земельных участков, об установлении факта принятия наследства после смерти брата,
установил:
18.07.2022 ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на ? доли земельных участков с кадастровыми номерами 33:11:090321:253, 33:11:090321:240, расположенных в деревне Клины Судогодского района, после смерти брата ФИО2, об установлении факта принятия наследства после его смерти.
Мотивируя свои требования, ФИО1 указал, что указанные земельные участки принадлежали ему и умершему брату ФИО2 в равных долях, после его смерти 02.06.2021 фактически принял наследство; однако из-за нарушения срока обращения с заявлением к нотариусу лишен возможности получить соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону, что нарушает его права землепользователя.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения ФИО1 за судебной защитой своих прав и законных интересов.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении по прежним основаниям.
Дополнительно ФИО1 указал, что своевременно в октябре 2021 года обратился к нотариусу с устным заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО2, однако из-за отсутствия у умершего постоянного места регистрации в городе Москве в связи с прежним проживанием в Америке, нотариус посоветовал обратиться в суд с заявлением о месте открытия наследства; что явилось причиной нарушения срока подачи письменного заявления о принятии наследства после смерти брата.
Обращает внимание, что до смерти брата и после его смерти каждое лето обрабатывал земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:090321:253, 33:11:090321:240 в ..., где расположен летний жилой дом для хранения хозяйственного инвентаря; вырубал деревья и кустарники с земельных участков в целях поддержания их сельскохозяйственного назначения.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» ФИО3 для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал относительно удовлетворения исковых требований ФИО1
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Владимирской области ФИО4 для участия в судебном заседании не явилась; в своем обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Представитель третьего лица АО «Райффайзенбанк» для участия в судебном заседании не явился; руководство банка было извещено о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что объективно подтверждено почтовым уведомлением о вручении судебного извещения 10.08.2022.
Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 25.06.2022 № КУВИ-002/2022-102940073 № КУВИ-002/2022-102929903 земельные участки с кадастровыми номерами 33:11:090321:253 площадью 15352 м2 и 33:11:090321:240 площадью 12646 м2, расположенные в ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства; находятся в равных долях в собственности ФИО1 и ФИО2 (л.д.12-21).
ФИО1 и ФИО2 являются собственниками указанных земельных участков на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 19.03.2021 77 АГ 6265206 и 77 АГ 6265207, выданных нотариусом города Москвы ФИО5 после смерти 12.09.2020 матери перечисленных наследников ФИО1
Свидетельствами о рождении серии <...> и <...> объективно подтверждено, что ФИО2 и ФИО1 являются полнородными братьями (л.д.26-27).
ФИО2 умер 02.06.2021, что следует из свидетельства о его смерти серии <...> (л.д.10).Согласно материалов наследственного дела № 258/2021, представленных нотариусом города Москвы ФИО5, наследственное имущество ФИО2 принял его брат ФИО1, обратившись с соответствующим заявлением по истечению установленного 6-ти месячного срока 10.12.2021.
Сведения об иных наследниках, принявших наследственное имущество умершего ФИО2, в материалах наследственного дела отсутствуют.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Счетом-договором № О-GZLTP от 07.06.2021, договором № 56/ПН-170-2021 объективно подтверждено, что ФИО1 за счет собственных средств организовал похороны ФИО2: арендовал зал для прощания, кремацию умершего в выдачей праха и герметизацией урны с ним, оплатил нишу из натурального гранита для размещения праха умершего (л.д.39-48).
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что после смерти ФИО2 его брат ФИО1 ежегодно (2021 и 2022 годы) в летний период выкашивает земельные участки в деревне Клины Судогодского района, находящиеся в долевой собственности с умершим ФИО2, выкорчевывает разросшиеся деревья и кустарники, тем самым обеспечивая соблюдение пожарной безопасности в пожароопасный период и поддерживает землю в состоянии, пригодном для сельскохозяйственного производства.
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО2
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1 ст.1143 ГК РФ).
Принимая во внимание то, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти брата ФИО2, в отсутствии иных наследников как первой, так и второй очередей, претендующих на наследство умершего; суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на доли земельных участков, об установлении факта принятия наследства после смерти брата - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, уроженцем и зарегистрированным в городе Москве, ...; наследства после смерти ... в городе Москве полнородного брата ФИО2, ... года рождения, уроженца ....
Признать за ФИО1, ... года рождения, уроженцем и зарегистрированным в городе Москве, ...; в порядке наследования после смерти ... в городе Москве полнородного брата ФИО2, ... года рождения, уроженца ...; право собственности на:
? доли земельного участка с кадастровым номером 33:11:090321:240 площадью 12646 м2, расположенного по адресу: ..., муниципальное образование «Головинское сельское поселение», примерно в 1730 м восточнее ...; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства;
? доли земельного участка с кадастровым номером 33:11:090321:253 площадью 15352 м2, расположенного по адресу: ..., муниципальное образование «Головинское сельское поселение», примерно в 1700 м восточнее ...; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд ....
Председательствующий А.В.Куприянов