Решение по делу № 2-1248/2025 от 19.03.2025

14RS0031-01-2024-000228-72

Дело №2-1248/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Петровой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2. При этом в обоснование иска указывает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.04.2006 № 216, Постановлением Совмина РСФСР от 20.03.1991 N 162 (п. 55), Информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09.06.2003 N 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда РФ от 19.05.2003 N 670-9, ПФ РФ от 09.06.2003 N 25-23/5995, в Усть-Янском районе применяется районный коэффициент 2.

В соответствии с Распоряжением Управляющего районной администрации МО «Усть-Янский улус (район)» от 26.01.2011г. № ответчик ФИО2 является законным представителем ФИО1, который является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

На момент подачи заявления о назначении пенсии ФИО1 был зарегистрирован в п. Депутатский Усть-Янского улуса Республики Саха (Якутия), с районным коэффициентом 2.

Между тем, 31.01.2024г. при обращении ФИО1 в клиентскую службу предоставлены сведения о регистрации по месту жительства ФИО1 по адресу: ____ с 28.10.2021г.

Выплата страховой пенсии по старости с районным коэффициентом 2,0 произведена по 31.01,2024г.

Подробный расчет прилагаем к исковому заявлению.

За период с ____ по ____. ФИО1 перечислена социальная пенсия по случаю потери кормильца с учетом районного коэффициента 2,0 в общей сумме 109 413 руб.54 коп. (расчет прилагается).

В заявлении о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ответчик указала о том, что ознакомлена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (п.8 заявления).

Вместе с тем, ответчик не исполнила свои обязательства по безотлагательному извещению территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии. А именно не сообщила о регистрации по месту пребывания в г. Якутск.

Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1 -го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В связи с несообщением сведений о выезде на постоянное место жительства в г. Якутск, ответчику неправомерно выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца за период с ____. по ____ в сумме 109413 руб. 77 коп. (расчет прилагается), о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ____. №.

Таким образом, бездействием и неисполнением ответчиком обязанности по уведомлению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, привело к возникновению ущерба за период с ____ по ____.

В целях досудебного урегулирования, ГУ ОПФР по РС(Я) было направлено письмо от ____ № о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии. Между тем, ответчик мер по возврату данной не суммы не предпринял.

Истец просит взыскать с ФИО2 сумму незаконно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 109 413 (сто девять тысяч четыреста тринадцать) руб. 54 коп. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Определением суда от 13 февраля 2025 года по делу в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО1, связи достижением восемнадцатилетнего возраста.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что с ____ надлежащим истцом по искам ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по PC (Я) является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия).

Статьей 16 Федерального закона №167 от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", определено, что средства бюджета Пенсионного Фонда РФ являются федеральной собственностью.

В соответствии с Федеральным законом №167 от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 и пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия по случаю потери кормильца.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 11 указанного Закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии с Федеральным законом N 167 от 15.12.2001 г. "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", на Пенсионный Фонд РФ и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.

Как следует из п. 6 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается гражданам, указанным в подпункте 8 пункта 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, то есть, нетрудоспособным гражданам, условия назначения социальной пенсии которым регулируются нормами ст. 11 указанного Федерального закона.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является опекуном ФИО1, ____ года рождения (удостоверение № от ____).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ч.1 ст.21 ГК РФ).

Комиссией по назначению пенсий при пенсионном отделе Депутатский от ____ ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ____ по ____ в размере 5765,02 руб.

В заявлении о назначении пенсии ответчик указал адрес: ____.

Выявлено, что ФИО1 имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: ____ с ____

Выплата пенсии с учетом районного коэффициента 2,0 произведена по ____

Тогда как районный коэффициент в г. Якутске составляет 1,4.

В связи с несообщением сведений о выезде на место пребывания в другой район республики, ответчику неправомерно выплачивалась социальная пенсия по потере кормильца за период с ____ по ____ в размере 109 413,54 руб., о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ____ №.

В целях досудебного урегулирования, ОСФР по РС(Я) направлено письмо от ____ № о добровольном возврате незаконно полученной суммы пенсии. Между тем, ответчик мер по возврату данной не суммы не предпринял.

На основании п. 2 ст.28 Закона 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В нарушение ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих возврат излишне выплаченных сумм пенсии суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

В порядке ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>) сумму незаконно полученной социальной пенсии в размере 109 413,54 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 19.03.2025 г.