УИД № 17RS0017-01-2025-006682-17

Дело № 2-5064/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл

1 сентября 2025 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А. при секретаре Дамба А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав следующее. Между сторонами заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 750 000 руб. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 794 526,24 руб., из них основной долг – 722 717,68 руб., проценты – 61 688,50 руб., штрафы – 10 120,06 руб.

В иске АО «ТБанк» просило взыскать с ФИО2 задолженность в размере 794 526,24 руб., из них основной долг – 722 717,68 руб., проценты – 61 688,50 руб., штрафы – 10 120,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 891 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по всем известным суду адресам – <адрес>, также <адрес>, также по адресу регистрации по месту пребывания: <адрес>, пр-кт Новомытищинский, <адрес>. Письма вернулись в суд невостребованными, телефонные вызовы оказались безуспешны. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, между АО «ТБанк» и ФИО5 заключен договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 750 000 руб. под 20,9% годовых. По кредитному договору предусмотрены ежемесячные платежи по 24 360 руб., штраф за неоплату составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно графику ежемесячный платеж вносится 4-ого числа каждого месяца, по 24 360 руб., первый платеж – ДД.ММ.ГГГГ, последние платежи ДД.ММ.ГГГГ – 24 360 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 4940 руб.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Согласно выписке по счету сумма кредита в размере 750 000 руб. зачислена ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика в счет погашения задолженности поступили следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 20 610 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 20 610 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 17 778,39 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2831,61 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 83,87 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 993 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 508,90 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15 200 руб. Далее платежи не поступали.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере 794 526,24 руб., из них основной долг – 722 717,68 руб., проценты – 61 688,50 руб., штрафы – 10 120,06 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлен заключительный счет (ШПИ 14571388331978), в котором указано, что размер задолженности составляет 794 526,24 руб., из них основной долг – 722 717,68 руб., проценты – 61 688,50 руб., штрафы – 10 120,06 руб.

Из расчета задолженности видно, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту не менялась, оставалась равной 794 192,57 руб.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Факт заключения договора, его условия сторонами - ни кредитором, ни заёмщиком, не оспариваются. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты задолженности не представлено. В этой связи задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом АО «ТБанк» при подаче иска оплачена государственная пошлина по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 11 145 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 9746 руб., то есть всего на сумму – 20 891? руб.

По правилам ст. 333.19 НК РФ при цене иска равной 794 526,24 руб. размер государственной пошлины составляет 20 891 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, ответчиком истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 891 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность в размере 794 526,24 руб., из них основной долг – 722 717,68 руб., проценты – 61 688,50 руб., штрафы – 10 120,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 891 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

М.А. Кужугет

Мотивированное заочное решение

изготовлено 15 сентября 2025 г.