Дело №5-93/2022

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 03 июня 2022 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Авилов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

03.06.2022г. в 22 часов 15 минут, ФИО1 на Автодороге Краснодар-Ейск, 221 км., допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС по г.Москва от 23.03.2022 года, о приведении передних боковых стекол автомобиля Ниссан Альмера <данные изъяты> в соответствие с Техническим регламентом таможенного союза «О безопасности колесных ТС» в нарушение требования сотрудника полиции, то есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 03.06.2022г., рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенанта полиции ФИО2 от дата, постановлением по делу об административном правонарушении от дата по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от дата по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий, врученным ФИО1 инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ейскому району лейтенантом полиции ФИО2 дата, протоколом о доставлении № от дата, протоколом об административном задержании № от дата, другими письменными доказательствами, представленными в административном материале.

Статьей 12 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О полиции», установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующее: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии, с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, с учетом санкции статьи, судья, считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа, в течение шестидесяти дней, с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району) ИНН №/ КПП №.

Банк получателя: Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, Сч. №, БИК №.

Назначение платежа: КБК №. Наименование платежа - штрафы, Отдел МВД России по Ейскому району, по делу №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда Авилов А.В.