Дело №2-5509/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-004672-27

Изготовлено 29.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 26 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с ПКСН «Социальный капитал» задолженности по договору займа от 28.06.2022 №№ в сумме 400 361 рубль 66 копеек, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 204 рубля.

В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком 28.06.2022 заключен договор займа №№, в соответствии с которым ФИО1 передала ПКСН «Социальный капитал» денежные средства в сумме 389 265 рублей 54 копейки на срок до 28.09.2022 с выплатой процентов в размере 13% годовых. С учетом процентов истице по окончании срока действия договора подлежали выплате денежные средства в общей суме 400 361 рубль 66 копеек. В установленный договором срок ответчик денежные средства с процентами не возвратил. Письменное требование ФИО1 о возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 28.06.2022 между ФИО1. и ПКСН «Социальный капитал» заключен договор займа №№, в соответствии с которым ответчик принял от истицы денежные средства в общей сумме 389 265 рублей 54 копейки и принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке, предусмотренном договором. По условиям заключенного договора денежные средства переданы ответчику на срок до 28.09.2022.

Факт передачи истицей ответчику денежных средств подтвержден карточкой перевода от 28.06.2022. Ответчиком данный факт не оспаривается.

Истица указывает на то, что в установленный указанным договором срок возврат денежных средств с выплатой процентов ответчиком не произведен, письменное требование возврата денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения. Доводы истицы в данной части ответчиком не опровергнуты.В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).

Пунктом 1.2 заключенного между сторонами договора займа предусмотрено ежемесячное начисление на сумму займа процентов в размере 13% годовых.

Представленный стороной истца расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом данный расчет признан правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора займа.

В связи с изложенным с ПКСН «Социальный капитал» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от 28.06.2022 №№ в сумме 400 361 рубль 66 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 204 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ОГРН №) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 28 июня 2022 года №№ в сумме 400 361 рубль 66 копеек, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 7 204 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья М.Г. Соболевский