№ 2а-3423/2023

64RS0046-01-2023-003452-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Силкиным В.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Никитиной Н.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Федеральное казенное учреждение «исправительная колония №10» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Саратовской области (далее ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения развлекательных, культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы г.Саратова; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 осужден приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.06.2016 г. по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы строго режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с обучением и воспитанием детей не достигших 18-ти летнего возраста. Приговор вступил в законную силу 03.08.2016. Начало срока наказания 07.07.2015, конец срока наказания 06.08.2023.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК 10 УФСИН России по Саратовской области 21.09.2016. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный, с неустойчивым поведением. Правила внутреннего распорядка и режимные требования, установленные в учреждении, знает, но не всегда соблюдает их в повседневной жизни. Допустил 5 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые применены 5 дисциплинарных взыскания, 2 из которых погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда.

12.10.2016 ФИО2 поставлен на профилактический учет как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». На проводимую индивидуально-профилактическую работу и иные мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных для себя выводов фактически не делает, свои аморальные и преступные действия не осуждает, от намерений посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность не отказался. Нахождение на профилактическом учете продлевается.

За время отбывания наказания прошел полный курс обучения в ФКП ППО ПУ № 186 по специальности «подсобный рабочий». К обучению относился добросовестно, занятия не пропускал. В коллективе осужденных уважением не пользуется. По складу характера скрытен, замкнут, избирателен в общении. Морально и психологически неустойчив. Способность к объективному анализу причин собственных ошибок и неудач снижена. При проведении воспитательных бесед осужденный ФИО2 свою вину в совершенном преступлении не осознает, свои аморальные и преступные действия не осуждает, в содеянном не раскаивается, общественную опасность содеянного не осознает. Кроме того, при проведении данных бесед пытается манипулировать мнением собеседника в целях формирования ложного представления собеседника о своей невиновности в содеянном и незаконности осуждения.

С учетом личности осужденного и учитывая, что осужденный ФИО2 отбывает наказание за совершение преступления направленного против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетнего, администрация исправительного учреждения считает необходимым установить административный надзор и определить срок административного надзора на срок погашения судимости и установлении вышеперечисленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2, против удовлетворения заявленных требований не возражал. Пояснил, что после освобождения намерен проживать по месту регистрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу требований ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 осужден приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 10.06.2016 г. по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы строго режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с обучением и воспитанием детей не достигших 18-ти летнего возраста. Приговор вступил в законную силу 03.08.2016. Начало срока наказания 07.07.2015, конец срока наказания 06.08.2023.

Осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК 10 УФСИН России по Саратовской области 21.09.2016. За время отбывания наказания зарекомендовал себя как осужденный, с неустойчивым поведением. Правила внутреннего распорядка и режимные требования, установленные в учреждении, знает, но не всегда соблюдает их в повседневной жизни. Допустил 5 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые применены 5 дисциплинарных взыскания, 2 из которых погашены в установленном законом порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них не всегда.

12.10.2016 ФИО2 поставлен на профилактический учет как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». На проводимую индивидуально-профилактическую работу и иные мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, должных для себя выводов фактически не делает, свои аморальные и преступные действия не осуждает, от намерений посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность не отказался. Нахождение на профилактическом учете продлевается.

За время отбывания наказания прошел полный курс обучения в ФКП ППО ПУ № 186 по специальности «подсобный рабочий». К обучению относился добросовестно, занятия не пропускал. В коллективе осужденных уважением не пользуется. По складу характера скрытен, замкнут, избирателен в общении. Морально и психологически неустойчив. Способность к объективному анализу причин собственных ошибок и неудач снижена. При проведении воспитательных бесед осужденный ФИО2 свою вину в совершенном преступлении не осознает, свои аморальные и преступные действия не осуждает, в содеянном не раскаивается, общественную опасность содеянного не осознает. Кроме того, при проведении данных бесед пытается манипулировать мнением собеседника в целях формирования ложного представления собеседника о своей невиновности в содеянном и незаконности осуждения.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, с установлением ограничений, указанных административным истцом, при этом территорию за которую необходимо установить запрет выезда установить Карачаево-Черкесскую Республику, поскольку с учетом данных о личности осужденного предполагаемого места его жительства, данного ограничения будет достаточно для контроля за ним, количество явок для регистрации в орган внутренних дел с учетом сведений о личности ответчика и его психолого-эмоционального состояния суд считает необходимым установить в количестве четырех.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10» УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок установленный для погашения судимости – 10 лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить покидать адрес места жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов; запретить выезд за пределы Карачаево-Черкесской Республики без согласования с органом, осуществляющим надзор; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запретить посещение мест проведения развлекательных, культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течении десяти дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2023 года.

Судья