К делу №

УИД 66RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2025 года

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Адлерский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Машевец С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями статей 539, 540 Гражданского Кодекса РФ, ПАО «Т Плюс» (Теплоснабжающая организация) осуществляло поставку коммунальных услуг по теплоснабжению ФИО1 в жилое помещение, расположенное по адресу: 620014, <адрес>. Лицевой счет оформлен за номером 4694777100. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», а также, согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Правила), предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматель обязан вносить плату за жилое помещение с момента заключения Договора социального найма, а собственник - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Размер платы за коммунальные услуги, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, в порядке, установленном Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы рассчитывается исходя из: объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета или нормативов потребления коммунальных услуг. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги согласно п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ вносится ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась (производилась не полностью), в результате чего в соответствии с приложенным расчетом задолженности за ним числится задолженность в размере 95 174,62 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Т Плюс" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 95174,62 рублей и уплаченную государственную пошлину за рассмотрение дела в суде в размере 3055,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, просит суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду следует отказать по следующим основаниям.

В обоснование заявленных к ФИО1 требований о взыскании задолженности истец ПАО «Т Плюс» указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась (производилась не полностью), в результате чего в соответствии с приложенным расчетом задолженности за ним числится задолженность в размере 95 174,62 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как указано в ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно требований ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При этом доводы и требования истца не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и опровергаются материалами дела, а так же установленными в судебном заседании обстоятельствами.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно определения Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Как указано в ч. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю. Машевец