Дело № 5-159/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Балаково

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Комаров И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жебревой Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>, город Балаково, Саратовская область, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не работающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 06-10 часов ФИО1, возле <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе и агрессивно, в присутствии граждан, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ признал и обстоятельства правонарушения не оспаривала.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом АМ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от 11 октября года, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Также суд учитывает, что в силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Наказание в виде штрафа не будет способствовать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья И.Е. Комаров