Дело № 2-169/2023

75RS0008-01-2022-006656-25

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Григоренко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире отец прожил постоянно с 1993 года. После смерти отца по состоянию здоровья не приняла наследства нотариально, однако, она пользуется квартирой, проживает в ней, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт в ней. Таким образом, она фактически приняла наследство.

Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>.

В судебное заседания истец ФИО2, представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита», привлеченные в качестве третьих лиц ФИО3, нотариус ФИО4 не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО5 в суде исковые требования уточнила, просит суд установить факт принятия истцом ФИО2 наследства в виде 1\2 доли в квартире по адресу<адрес> признать за ней права собственности на указанное имущество, почяснив аналогичное вышеизложенному.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно представленному свидетельству о смерти № №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Центрального района г.Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края, л.д. 22.

После смерти ФИО1.А. осталось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежала наследодателю на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15-17, 23-25.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтвреждается свидетельством о рождении № №, л.д. 21.

Согласно представленному ответу от Нотариальной палаты Забайкальского края от 09 декабря 2022 года, наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, л.д. 37.

В исковых требованиях истец ФИО2 ссылается на то, что после смерти ее отца ФИО2 она пользуется квартирой, оплачивает коммунальные услуги, производит ее ремонт.

Данные обстоятельства в суде подтверждаются материалами дела, а именно справкой из ООО УК «Прогресс» и поквартирной карточкой, из которых видно, что истец ФИО2 зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении с 01 августа 1989 года по настоящее время, л.д. 39-40.

Кроме этого, суд не может оставить без внимания и то, что долей в указанной квартире владеет истец ФИО2, что подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан от 17 марта 1993 года, л.д. 24-25.

Таким образом, после смерти ФИО6 фактически приняла наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> истец ФИО2

В силу ст. 1152 п. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 после смерти отца ФИО1 пользуется квартирой, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО2, являясь наследником умершего ФИО1 по закону, фактически приняла наследство после его смерти, в связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 218 ГК РФ признать за истцом право собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст. 191, 197 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № №, выдан отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Черновском районе гор. Читы 27 сентября 2010 года, к.п. 750-005) удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2023 года.