25RS0006-01-2022-000614-29
№ 2-335/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Арсеньев 08 июня 2022 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Милицина А.В.,
при секретаре судебного заседания Мартыненко Ю.А.,
с участием истца И. и его представителя С
представителя ответчика администрации Арсеньевского городского округа Г
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И к администрации Арсеньевского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение,
установил:
И обратился в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, открывшегося после смерти его матери И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мама, о смерти которой он узнал лишь в декабре 2021 года, когда вернулся в г. Арсеньев после отбытия наказания по приговору суда. После освобождения из исправительного учреждения и по настоящее время истец проживает в спорном жилом помещении, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение, принял меры по сохранению и защите от посягательств, произвел за свой счет расходы по содержанию жилого помещения.
В процессе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования и поскольку истец является наследником первой очереди, а другие лица, которые могли бы призываться к наследованию, отсутствуют, просит установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество.
Истец И и его представитель С в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что истец в настоящее время фактически владеет спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, поэтому просят удовлетворить уточненные исковые требования.
Представитель ответчика администрации Арсеньевского городского округа Г. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что оснований для удовлетворения иска не имеется, считает спорное имущество выморочным.
Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, свидетелей, считает исковые требования обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно п.2 ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодека РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из материалов дела следует и судом установлено, что И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти осталось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>
Как следует из свидетельства о рождении истец, является сыном И., следовательно, в силу ст. 1142Гражданского кодекса РФ, истец, является наследником первой очереди.
Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ квартира №, расположенная в доме № по <адрес> зарегистрирована на праве собственности за И. на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что истец после смерти матери в течение 6 месяцев с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года отбывал наказание в местах лишения свободы (л.д. 13).
Вместе с тем, как показали допрошенные в судебном заседании свидетели Х (друг истца) и Щ (председатель ТСЖ «Фрегат»), истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, частично оплачивает жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, проживает в квартире, делал там ремонт.
В связи с тем, что в судебном заседании установлено, что истец, являющийся наследником по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ матери, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку вступил в права владения квартирой, принимает меры к сохранности этого имущества и поддерживает его в надлежащем состоянии, проживает в спорной квартире после освобождения из мест лишения свободы, принял личные вещи и предметы домашнего обихода наследодателя, следовательно, исковые требования И к администрации Арсеньевского городского округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.
Доказательств того, что истец отказался от наследства, не принял наследственное имущество посредством совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, представителем ответчика не предоставлено.
Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст. 98 Гражданского кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (чек-ордер от 17.03.2022)
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, суд в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивает с ответчика <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования И. удовлетворить полностью.
Установить факт принятия И наследства в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер №; признать за И права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Взыскать с администрации Арсеньевского городского округа в пользу И в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья А.В. Милицин
Мотивированное решение суда изготовлено 09.06.2022