Дело № 5-516/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск Челябинской области 15 августа 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре Джарасовой Н.Т.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2022 года в 18 часов 30 минут, находясь у <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, упирался ногами, падал на землю, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью. С административным задержанием согласился. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, действительно не выполнил законные требования сотрудника полиции, последствия содеянного осознал и в содеянном искренне раскаивается, просил строго его не наказывать.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО2 14 августа 2022 года в 18 часов 30 минут, находясь у <адрес>, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, упирался ногами, падал на землю, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В связи с чем, ФИО2 задержан, в отношении него в 21 час 00 минут 14.08.2022 составлен протокол об административном задержании.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <...> об административном правонарушении от 14 августа 2022 года, рапортами полицейских взвода роты № 1 ОБППСП УМВД России по г. Магнитогорску ФИО3, ФИО4, из которых следует, что в указанное выше время ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, в общественном месте распивал спиртные напитки, на требование сотрудника прекратить распивать спиртные напитки ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками и попытался скрыться с места происшествия. На требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. На законное требование сотрудников полиции о следовании в патрульный автомобиль не реагировал, в связи с чем, к нему применена физическая сила и спецсредства, на действия сотрудников полиции ФИО2 оказал сопротивление, стал упираться ногами. После доставления в ОП Ленинский УМВД России по г. Магнитогорску ФИО2 продолжил свои противоправные действия.

Также вина ФИО2 подтверждается копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и иными документами.

Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав ФИО2, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО2 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 20.1 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

В связи с чем, судья полагает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа не будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания, в том числе не повлечет предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая назначение иного вида наказания нецелесообразным.

ФИО2 не относится к числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО2 .

Поместить ФИО2 в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста

Исполнение постановления поручить ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: