УИД 39RS0002-01-2024-010878-74

Дело № 2-1826/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Куцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников,

УСТАНОВИЛ:

04.09.2012 между ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО4 заключен договор о выдаче кредитной карты в сумме 75000 руб. под 19 % годовых. В период пользования кредитом заемщик ФИО4 нарушил условия кредитования, несвоевременно и в недостаточном размере вносил платежи в счет погашения кредита. < Дата > ФИО4 умер.

За период с < Дата > по < Дата > сформировалась задолженность по кредитной карте в сумме 453589,46 руб.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с наследников в пределах наследственного имущества задолженность по кредитной карте в размере 453589,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении в отсутствии.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав собранные по делу доказательства и оценив их в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты MOMENTUM от < Дата > между ПАО «Сбербанк» и заемщиком ФИО4 заключен эмиссионный контракт № по условиям которого банк выпустил заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом в размере 75000 руб. под 19% годовых.

В соответствии с Информаций о полной стоимости кредита, Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет - 5 % от размера задолженности.

Пунктом 3.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

ФИО4 воспользовалась кредитными средствами на карте №, однако заемщиком были нарушены взятые по кредитному договору обязательства. Задолженность погашалась несвоевременно и в неполном объеме.

< Дата > заемщик ФИО4 умер.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статей 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; - фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства обратились: супруга ФИО2, сын ФИО1

ФИО3 отказалась от наследства.

< Дата > нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство ФИО2 и ФИО1 каждому на 1/8 долю на квартиру по адресу: г. < адрес >, на 1/4 доли на жилое помещение 14 в общежитии по адресу: г. < адрес >, 1/2 доли земельного участка по адресу: г. Калининград, < адрес >».

Поскольку наследники ФИО2 и ФИО1 приняли наследство в равных долях, то пределы ответственности каждого из наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества являются равными.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь положениями ст. 218, 1111, 1112, 1153, 1175 ГК РФ, поскольку судом установлено принятие наследства ФИО2 и ФИО1, а также принимая во внимание, что общий размер задолженности наследодателя по вышеуказанному кредитному договоруне превышает стоимость перешедшего к наследнику имущества, в связи с чем с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № размере 453589,46 руб.

Из расчета задолженности следует, что задолженность сформировалась за период с < Дата > по < Дата > и составила 453598,46 руб., из которой просроченные проценты 53689,42 руб., просроченный основной долг 399900,04 руб.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитного договора, поэтому может быть положен в основу решения.

Так как ФИО3 отказалась от принятия наследства, подав соответствующее заявление нотариусу, оснований для взыскания с нее задолженности не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчиков в полном объеме в размере 13839,74 руб., то есть по 6919,87 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО4 задолженность по кредитной карте №, выпущенной на основании эмиссионного контракта № от < Дата >, за период с < Дата > по < Дата > в размере 453589,46 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 13839,74 руб., то есть по 6919,87 руб. с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд города Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.А. Иванова

Мотивированное заочное решение изготовлено < Дата >

Судья: