№5-206/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Исполняющий обязанности судьи Чернышковского районного суда Волгоградской области судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Беляевскова Е.В.,

27 октября 2022 года в р.п. Чернышковский Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении к административной ответственности

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, гражданки РФ, проживающей в р.<адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

за совершение административного правонарушения,

предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 октября 2022 года ст. инспектором ПДН ОУУП и ПДН отделения МДВ России по Чернышковскому району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении АК-1935 89, согласно которому 28 августа 2022 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по <адрес> р.<адрес>, в ходе конфликта с несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла один удар мухобойкой по правой руке потерпевшей и один удар рукой в затылочную область головы, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль и страдания, то есть нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемая к административной ответственности ФИО2 вину признала и пояснила, что в ходе ссоры ударила дочь мухобойкой и ладонью по затылку.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 и ее законный представитель ФИО4 пояснили, что в конце августа 2022 года между ФИО2 и ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого последняя ударила дочь мухобойкой и рукой по затылку.

1

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, законного представителя, прокурора ФИО5, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 августа 2022 года в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в своем домовладении по <адрес> р.п. Чернышковский Волгоградской области, в ходе конфликта с несовершеннолетней дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанесла ей один удар мухобойкой по правой руке и один удар ладонью в затылочную область головы, причинив ФИО2 физическую боль и страдания.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждаются: рапортом ст. инспектора ПДН ОУУП и ПДН отделения МДВ России по Чернышковскому району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями законодательства; пояснениями ФИО2, ФИО4, ФИО1 в судебном заседании; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела; рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Чернышковскому району от 31 августа 2022 года о поступлении сообщения от ФИО4 о том, что бывшая супруга ФИО1 ударила их дочь ФИО2

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания ФИО1 виновной во вменяемом ей административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Квалифицируя действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд исходит из того, что противоправными действиями ФИО1, которая умышленно в ходе конфликта нанесла ладонью удар по затылочной части головы и удар мухобойкой по руке ФИО2, последней была причинена физическая боль.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

ражевская Л.А. ранее к административной ответственности за совершение подобных административных правонарушений не

2

привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами смягчающими ее ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность

ФИО1, судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи 6ЛЛ Ко АП РФ.

В силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При указанных обстоятельствах, исходя из того, что в настоящем случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в несоблюдении законодательства в сфере здоровья и общественной нравственности, совершенное ФИО1 правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на здоровье человека, учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, оснований для признания его малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1 Л Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде административного штрафа в сумме 6 ООО (шесть тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления

3

постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Чернышковскому району)

ИНН <***> КПП 345801001 ОКТМО 18658151 р/с <***>

банк получателя: Отделение Волгоград//УФК по Волгоградской области г. Волгоград»

БИК 011806101

КБК 18811601061010101140

назначение платежа: «Административный штраф»

УИН 18880434220341935892

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной

суд.

Судья

Е.В. Беляевскова

I