Решение по делу № 2-5737/2022 от 15.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Титовой А.Н.

при помощнике судьи Клевцовой К.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Светоч» к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,

установил:

ТСЖ «Светоч» обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ТСЖ «Светоч» осуществляет управление многоквартирным домом № расположенным по адресу: <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме. Ответчик является собственником <адрес>, общей площадью 64,2 кв.м., в <адрес> в <адрес>. Указывает, что по сведениям Управления Росреестра по <адрес> указанное жилое помещения являлось собственностью ФИО4, умершей в январе 2022г. Поскольку с момента смерти ФИО4 никто из наследников не обратился за принятием наследства и фактическом принятии наследства, в жилом помещении никто не проживает, в связи с чем имущество является выморочным и силу закона переходит в собственность муниципального образования «<адрес>» независимо от принятия наследства и государственной регистрации права собственности ответчика на него. Постановлением нотариуса истцу отказано в предоставлении сведений о наследственном деле после смерти ФИО4 Указывает, что за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года истец оказал услуги, а также затратил для их оказания ресурсы на общую сумму 77 336 руб. 18 коп., а ответчик не оплатил их в полном объеме, в связи с чем имеется задолженность в размере 38 399 руб. 83 коп. Размер платы за оказанные услуги определен на основании соответствующих решения членов ТСЖ «Светоч». Размер платы за коммунальные ресурсы в том числе, использованные при содержании общего имущества определен на основании соответствующих тарифов, утвержденных в установленном порядке. Размер минимального взноса на капитальный ремонт установлен постановлением <адрес> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах» №-П от 13.11.2013г. и составляет для <адрес> 6,33 руб. за кв.м. За период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года истец выставил платежные документы по оплате взносов на капитальный ремонт в размере 8 940 руб. 58 коп. из расчета 406,39 руб. в месяц (6,33 руб. х 64,2 кв.м.). Ответчик не оплатил их в полном объеме в связи с чем имеется задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт в размере 3 789 руб. 93 коп., а общая сумма долга составляет 42 189 руб. 76 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 38 399 руб. 83 коп.; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 3 789 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд в силу части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Во исполнение ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Светоч» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в указанном многоквартирном доме.

Как следует из сведений ЕГРН собственником <адрес>, общей площадью 64,2 кв.м., в <адрес> в <адрес> являлась ФИО4

ФИО4 умерла в январе 2022г.

Установлено, что размер платы за оказанные жилищно – коммунальные услуги определен на основании соответствующих решений членов ТСЖ «Светоч». Размер платы за коммунальные ресурсы в том числе, использованные при содержании общего имущества определен на основании соответствующих тарифов, утвержденных в установленном порядке.

Согласно расчету истца, за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года истцом оказаны жилищно – коммунальные услуги на общую сумму 77 336 руб. 18 коп.

Поскольку ответчиком услуги оплачены не в полном объеме, у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 38 399 руб. 83 коп.

Размер минимального взноса на капитальный ремонт установлен постановлением <адрес> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах» №-П от 13.11.2013г. и составляет для <адрес> 6,33 руб. за кв.м.

Согласно расчету истца за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года у ответчика имеется задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт из расчета 406,39 руб. в месяц (6,33 руб. х 64,2 кв.м.), таким образом, задолженность по оплате взносов за капитальный ремонт составляет 3 789 руб. 93 коп.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175).

В соответствии с 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления).

Пунктом 1 статьи 1151 названного кодекса предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества (абзац третий пункта 2 статьи 1151). Если указанные объекты недвижимости расположены на территории соответствующего муниципального образования, они переходят в его собственность.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Полномочия собственника муниципального имущества муниципального образования «<адрес>», а также функции по принятию и управлению муниципальным имуществом, в том числе выморочным, возложены на администрацию муниципального образования «<адрес>».

Поскольку из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО4 до настоящего времени никто из их наследников наследство не принял, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО4 - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования «<адрес>», которое и должно отвечать по долгам ФИО4 перед кредитором в пределах наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из смысла ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, во всех случаях, когда в том или ином суде разрешается спор и есть стороны, они должны быть процессуально равны, иметь равные права и возможности отстаивать свои интересы.

Это конституционное положение и требование норм международного права содержатся и в ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Анализ указанных норм позволяет сделать вывод о том, что суд в процессе состязательности не является инициатором и лишь разрешает предусмотренные законом вопросы, которые ставят перед ним участники судопроизводства, которые в рамках своих процессуальных прав обосновывают и доказывают свою позицию в конкретном деле.

Законом на суд не возлагается обязанность по собиранию доказательств и по доказыванию действительных обстоятельств дел, так как возложение такой обязанности приведет к тому, что он будет вынужден действовать в интересах какой-либо из сторон.

Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ суд установил, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено допустимых и бесспорных доказательств, при наличии которых суд мог бы прийти к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 465 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ТСЖ «Светоч» к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Саратов» (6450011003) в пользу товарищества собственников жилья «Светоч» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 38 399 руб. 83 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с декабря 2020 года по сентябрь 2022 года в размере 3 789 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 465 руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Изготовлено мотивированное решение 22 марта 2023 года.

Судья А.Н. Титова