Постановление по делу № 5-36/2023 от 02.11.2023 - По статье 18.8 КоАП РФ.

Дело № 5-36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 02 ноября 2023 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, с.Б.Морец <адрес>, гражданки <адрес>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> не работающей,

УСТАНОВИЛ:

02.11.2023г. в отношении ФИО1 начальником ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи со следующим:

02.11.2023г. в 09-00 часов в ОВМ ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, при проверке документов установлено, что гражданка <адрес> ФИО1, <данные изъяты>р., нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Фдерации, а именно с ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории РФ без регистрации по месту жительства либо по месту пребывания, отсутствия документов, подтверждаюзих правона пребывание в РФ, уклоняя от выезда с территории РФ, продолжает проживать по адресу: <адрес>, с нарушением установленных правил, не имеющая документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклоняющаяся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являясь незаконно находящейся на территории Российской Федерации, тем самым нарушив ст. 25.10 ФЗ № "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию ” от 15.08.1996г., ст.14, ст.16 ФЗ от 18.07.2006г №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что является гражданкой <адрес>, на территории РФ незаконно находится с ДД.ММ.ГГГГ. По окончании миграционного учёта не пыталась выехать с территории РФ, имеет троих детей, один из которых несовершеннолетний.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана.

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Республики Узбекистан, свидетельство о рождении на имя ФИО1, свидетельство о заключении брака между ФИО5 и ФИО1, свидетельство о смерти ФИО5, рапорт дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> от 30.10.2023г., объяснение ФИО1 от 30.10.2023г., объяснения ФИО6, уведомление о прибытии, свидетельство о регистрации от 24.12.1998г., ответ посольства <адрес>, свидетельство о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справкой ОВМ ОМВД России по <адрес> от 01.11.2023г. о результатах проверки в ОСК, справкой на лицо по ИБД-Ф, справкой администрации Большеморецкого сельского поселения от 01.11.2023г.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток (пункты 1 и 2 статьи 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ).

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Отношения в сфере миграционного учета и режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ), а также иными нормативными правовыми актами, которые определяют права и обязанности участников данных отношений, в том числе устанавливают ответственность иностранных граждан за нарушение режима пребывания в Российской Федерации.

Как следует из положений названного Федерального закона и неоднократно указано Конституционным Судом Российской Федерации, в том числе в Определениях от 16.12.2010 № 1680-О-О, от 29.09.2011 № 1297-О-О, необходимыми элементами единой системы миграционного учета являются постановка иностранных граждан на учет и снятие их с учета по месту пребывания, предполагающие возложение определенных обязанностей как на иностранного гражданина, так и на принимающую его сторону.

Одним из таких элементов является обязанность иностранного гражданина встать на миграционный учет.

В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 4 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ миграционный учет включает в себя, в том числе регистрацию по месту жительства и учет по месту пребывания, а также фиксацию иных сведений, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу требований частей 1 и 2 статьи 20 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ иностранный гражданин, временно проживающий или временно пребывающий в Российскую Федерацию, обязан встать на миграционный учет по месту пребывания (проживания) по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Постоянно или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации, обязан в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом, зарегистрироваться по адресу указанного помещения, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (часть 1 статьи 14 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ).

Статья 16 ФЗ от 18.07.2006 № 109-ФЗ предусматривает, что заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения. При этом, форма заявления, перечень содержащихся в нем сведений и требования к его оформлению устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч.3 ст.62 Конституции РФ иностранные граждане пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, составленным законно и обосновано.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает ее раскаяние и признание вины в совершённом административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1, суд признает ее раскаяние и признание вины в совершённом административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного (признание вины, раскаяние в содеянном - ч. 1, 2 ст.4.2 КоАП РФ) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 КоАП РФ, данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

Выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Аналогичные положения предусмотрены п. 23.1 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП».

Поэтому, при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных ФИО1 документов (свидетельств о рождении детей), у нее имеется трое детей, - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившихся в <адрес>, зарегистрированных в Руднянском и Еланском муниципальных районах <адрес>, являющихся гражданами РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15.07.1999 № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 г. № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

В постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 № 3-П, от 13.03.2008 № 5-П, от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П, от 17.01.2013 № 1-П, от 17.02.2016 № 5-П и др.).

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание, в пределах санкции статьи, в виде минимального размера административного штрафа, без применения дополнительного наказания, полагая, что такой вид и размер наказания за содеянное при обстоятельствах, указанных в постановлении, будет соразмерен содеянному, соответствовать целям наказания, обеспечит реализацию задач административной ответственности и не нарушать права гражданина, у которого на территории РФ имеются устойчивые семейные связи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Номер счета получателя платежа – 03№

Корреспондентский счет 40№

Наименование банка – Отделение Волгоград/УФК по <адрес>

БИК – 011806101

ИНН – <***>

КПП – 345701001

Код бюджетной классификации 18№

ОКТМО – 18610000

Наименование платежа: штраф

УИН 18№.

Протокол об административном правонарушении № от 02.11.2023г.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Еланский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись