Дело № 5-374/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 сентября 2022 года г. Новоуральск
Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ххх,
УСТАНОВИЛ:
04.09.2022 в 10:40 часов ФИО1, находясь в общественном месте – приемной отделении ФГБУЗ ЦМСЧ № х по адресу: х область, г. х, ул. х, х, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, не выполнял неоднократные, законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, отталкивал от себя сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь 04.09.2022 в 10:40 часов в общественном месте по адресу: х область, г. х, ул. х, х, в помещении приемного отделения ФГБУЗ ЦМСЧ № х, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, не выполнял неоднократные, законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, отталкивал от себя сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо его признательных пояснений в судебном заседании, подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от 04.09.2022, дневниковой записью дежурного врача от 04.09.2022, объяснениями свидетелей Ч. и В. от 04.09.2022, рапортом врио КО ОВ ППСП МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области А. от 04.09.2022, протоколами о доставлении ФИО1 в МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области и о его задержании от 04.09.2022, иными материалами дела.
Оценивая добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.
Так как данных о какой-либо заинтересованности должностного лица полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области в процессуальных документах, не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность ФИО1, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток, исчисляя указанный срок с 11:00 часов 04.09.2022.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.
Судья А.С. Перевощиков
СОГЛАСОВАНО
Судья А.С.Перевощиков