Дело № 5-384/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2023 г. <адрес>

Судья Магаданского городского суда <адрес> Черкасова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, работающей <данные изъяты>», проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ОФМС России по <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшейся,

с участием ФИО1, которому судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе Магадане, <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «HUAWEI», с абонентским номером <***>. который находится в ее фактическом пользовании, с использованием телекоммуникационных услуг ПАР «МегаФон» по доступу к сети «Интернет», в свободном доступе, а именно на странице профиля «Валерия ФИО1», зарегистрированного на её имя аккаунта в социальной сети «ВКонтакте», разместила публикацию «НЕТ ВОЙНЕ!».

Данная публикация, размещенная в свободном доступе для неограниченного круга лиц, была размещена в сеть Интернет и публично демонстрировалась гражданкой ФИО1 при помощи мобильного телефона марки «HUAWEI», с абонентским номером <***>, который находится в ее фактическом пользовании, в целях дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях зашиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе с публичными призывами к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, находясь в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 публично демонстрировала размещенный в сети «Интернет» контент, направленный на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, в действиях которого не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 событие правонарушения не отрицала. Сообщила, что заменила контент на «Все будет хорошо!» на иностранном языке.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, исследовав материалы дела, просмотрев фотофиксацию события правонарушения на СД-диске, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по <адрес> об обнаружении признаков правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - скриншот Интернет страницы Валерии ФИО1 с контентом «НЕТ ВОЙНЕ»; - видеозаписью события правонарушения; - справкой ЦПЭ УМВД России по <адрес>; - письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; - письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - справка ЦПЭ УМВД России по <адрес> об отсутствии фактов привлечения ФИО1 к административной ответственности.Представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения ФИО1 вменяемого правонарушения. Размещенные ФИО1 комментарии направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях зашиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут повлечь его недействительность.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствие со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, отсутствие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного наказания, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 490901001, БИК 014442501, счет получателя платежа 03№, Отделение Магадан Банка России // УФК по <адрес>, КБК 18№, ОКТМО 44701000, УИН 18№, наименование платежа - штраф.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копию настоящего постановления ФИО1, в УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья И.В. Черкасова