Дело №

УИД 61RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, места открытия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что является двоюродным дядей ФИО3, так как его мать ФИО4 приходится ему двоюродной сестрой. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время заявитель оформляет свои наследственные права на имущество двоюродного племянника, однако документы, подтверждающие родственные отношения не сохранились. Кроме того, ФИО3 на момент смерти не имел регистрации по месту жительства или пребывания. Последним местом его жительства являлся жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С учётом изложенного, просит установить, что ФИО6 и ФИО7 были родными сестрами, что ФИО7 являлась матерью ФИО8. Также, просит установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объёме.

Нотариус Батайского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО4 являлись двоюродными братом и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Мать заявителя ФИО6 (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ) и мать ФИО4 - ФИО7 (свидетельство о заключении брака отсутствует) были родными сестрами.

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что ФИО6 и ФИО7 были родными сестрами, а также ФИО7 являлась матерью ФИО8. Также подтвердили, что ФИО3 постоянно проживал по адресу: <адрес>, не успел зарегистрировать права на данное домовладение в связи со смертью.

Исследованные документы, в совокупности с показаниями свидетелей, дают возможность сделать суду вывод о том, что ФИО6 и ФИО7 были родными сестрами, ФИО7 являлась матерью ФИО8.

Поскольку в ином порядке, кроме как в судебном, установить данный факт не представляется возможным, а установление данного факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав, то суд находит требования ФИО2 основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, места открытия наследства.

Установить факт того, что ФИО1 (ФИО13) <данные изъяты> и Житренко (ФИО13) <данные изъяты> были родными сестрами.

Установить факт того, что Житренко (ФИО13) <данные изъяты> являлась матерью ФИО14 (Житренко) <данные изъяты>.

Установить, что местом открытия наследства, оставшегося после смерти ФИО14 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.