Дело № 2-4/2023
УИД 35RS0007-01-2022-000219-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Верховажье 16 января 2023 года
Верховажский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Грибановой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на движимое имущество,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что в 1990-х годах Б.Н. подарил ему трактор марка №, двигатель <данные изъяты>, номерной знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, полуприцеп <данные изъяты>, косилку и плуг, документы утрачены в результате совершения неизвестными лицами кражи из дома его матери. С момента приобретения он открыто и непрерывно владеет данным движимым имуществом.
Просит суд признать за ним право собственности на трактор марка №, двигатель <данные изъяты>, номерной знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, полуприцеп <данные изъяты>, косилку и плуг, в силу приобретательной давности.
Протокольным определением суда от 29.11.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика Государственной инспекции гостехнадзора Вологодской области № 6 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.
ФИО3 суду пояснили, что спорным движимым имуществом владеет и пользуется истец более 5 лет, трактор, полуприцеп, косилка и плуг помещены ФИО1 на хранение к знакомому в <адрес>.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом.
Абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права, который может использоваться лицом, когда в судебном порядке подтверждается наличие всех предусмотренных в законе условий возникновения права.
В силу части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Истцом в обоснование требований указано, что трактор марка №, двигатель <данные изъяты>, номерной знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, полуприцеп <данные изъяты>, косилку и плуг ему подарил Б.Н., документы на трактор и полуприцеп утрачены ввиду кражи из дома.
Согласно записи акта о смерти № от 13.11.2008 Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу Б.Н. согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу Верховажский район не заводилось.
Супруга Б.Н. – Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от 15.07.2009.
Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу Б.А., наследником по закону является племянник Щ.Н., которому 20.09.2011 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Щ.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, к его имуществу нотариусом по нотариальному округу Верховажский район открыто наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2
Согласно сведениям Государственной инспекции гостехнадзора Вологодской области № 6 трактор марки марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, регистрационный знак №, зарегистрирован на имя Б.Н. с 25.03.1993, данные о регистрации полуприцепа <данные изъяты> отсутствуют.
10.01.2023 в соответствии с запросом суда государственным инженером-инспектором гостехнадзора произведен осмотр указанных трактора, полуприцепа, а также плуга и косилки трактора марка, являющихся навесным оборудованием.
С учетом того, что ФИО1 в течение пяти лет открыто и непрерывно владеет трактором, полуприцепом, косилкой и плугом трактора, доказательств обратному суду не представлено, при этом право истца на указанное движимое имущество никем не оспаривается, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст., ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 (СНИЛС №) на трактор марки марка, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель двигателя <данные изъяты>, двигатель №, заводской номер машины (рамы) №, регистрационный знак №, кузов красного цвета, полуприцеп <данные изъяты>, плуг, косилку трактора марка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Жукова
Мотивированное решение составлено 20.01.2023.