Дело № (2-314/2024)

УИД 29RS0№-56

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Королевой В.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (<...>) гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2, нотариальной палате Архангельской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к нотариусу ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что постоянно проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Мезенской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону с ошибкой в адресе наследуемого имущества – адрес дома ошибочно указан в <адрес>, тогда как он находится в д. <адрес>. Просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, а также обязать нотариальную контору Мезенского округа выдать новое свидетельство о праве на наследство по закону.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена нотариальная палата Архангельской области.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела, истец, ответчики, третьи лица – территориальное управление администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области, Управление Росреестра по АО и НАО, нотариус нотариального округа Лешуконского района Архангельской области ФИО8, в судебном заседании участия не приняли, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства (статья 1153 ГК РФ).

Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом (статья 1162 ГК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что при жизни ФИО6 имел во владении и пользовании дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, 1958 года постройки, общей площадью 34 кв.м.

Право собственности, владения или пользования ФИО6 на земельный участок и жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Истец Кузьмина (ФИО3, ФИО4) Л.Ф. является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО6 (дочь).

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Мезенской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства и ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Мезенской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре под №), в соответствии с которыми за ФИО7 признано право собственности на жилой дом, находящийся в д. <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании записи в похозяйственней книге №, лицевой счет <***> по Ценогорскому сельсовету, согласно справки исполкома Ценогорского сельсовета <адрес>.

Как следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-296753842, в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на ФИО1, в том числе на наследственное имущество после смерти ФИО6 не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Вместе с тем, согласно архивной справке, архивный отдел администрации Лешуконского муниципального округа Архангельской области не имеет возможности представить архивные данные о разрешении на строительство (возведение) жилого дома по адресу: д. <адрес> за неимением (не поступлении) подобных документов.

Согласно материалам гражданского дела, в настоящее время наследственное дело в связи со смертью наследодателя ФИО6 уничтожены, нотариус Мезенской государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО5 деятельность не осуществляет, ответчиками нотариусом ФИО2, нотариальной палатой Архангельской области права истца ФИО6 не нарушены, последняя к нотариусу ФИО2, осуществляющему свою деятельность на территории Мезенского муниципального округа Архангельской области, а также к нотариусу ФИО8, осуществляющей деятельность на территории Лешуконского муниципального округа Архангельской области, с целью исправления технических ошибок в оспариваемом свидетельстве не обращалась.

Истцом не представлено каких-либо доказательств об указании нотариусом ошибочных сведений в свидетельстве о праве на наследство, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ФИО1 к нотариусу ФИО2, нотариальной палате Архангельской области о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, учитывая давность фактического владения спорным жилым помещением, истица не лишена права на обращение в суд с исковым заявлением о признании права собственности на спорное имущество по иным основаниям, предусмотренным законом, в частности, в силу приобретательной давности в соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (ИНН №) к нотариусу ФИО2, нотариальной палате Архангельской области (ИНН <***>) о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области (<...>) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 15 января 2025 года.

Председательствующий В.В. Королева