Дело № 2-3373/2025 УИД 77RS0023-02-2024-019472-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мещеряковой Н.В., при секретаре Волынец А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своим дедом – фио, ссылаясь на то, что документы, подтверждающие факт родства её отца фио и её деда фио не сохранились, в связи с чем у нее не имеется возможности оформить паспорт на захоронение и разрешение на установку памятника на могиле деда, похороненного на Быковском кладбище адрес - Мемориальный комплекс «Кладбище Быково», сектор захоронения 1, номер места захоронения 14724. При этом дубликат свидетельства о смерти может быть выдан только при предъявлении документа, подтверждающего родство. В настоящее время заявитель является единственным родственником фио, который может и должен привести в порядок захоронение своего деда. Факт родственных отношений косвенно подтверждается многочисленными документами и фотографиями домашнего архива, кроме того¸ заявитель в настоящее время является собственником дома, который ранее принадлежал ее деду. Поскольку в настоящее время порядок получения документов (удостоверений) о захоронении регламентируется на портале государственных и муниципальных услуг адрес, заявитель пыталась получить соответствующую услугу, однако из-за отсутствия документов сделать этого е смогла, что подтверждается скриншотом страниц Госуслуг.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, ходатайств не поступало, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2, который в судебном заседании доводы заявления поддержал, просил удовлетворить.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

В соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося заявителя.

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что ФИО1, до заключения брака фио, родилась ДД.ММ.ГГГГ года в Москве, в свидетельстве о ее рождении указаны отец – фио и мать - фио.

Между фио и фио 30.11.1984 заключен брак, фио присвоена фамилия «Заднепровская».

Согласно свидетельству о перемене имени от 02.03.2010 заявитель изменила фамилию на «Федосова».

Из представленных свидетельств о смерти видно, что отец заявительницы – фио умер 14.10.1994г. в возрасте 74 лет, т.е. он был паспортные данные, мать – фио умерла 04.01.2002.

Оба родителя похоронены на Хованском кладбище ГБУ «РИТУАЛ» и паспорт на захоронение выдан фио 08.01.2002, впоследствии переменившей фамилию на ФИО1

О том, что кроме заявительницы наследники ее отца фио отсутствуют, свидетельствует представленный в дело скриншот Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, из которого видно, что наследственного дела после смерти ее отца не открывалось, из чего суд делает вывод, что других заинтересованных в исходе настоящего дела нет и спор о праве отсутствует.

В феврале 2006 года заявительница обращалась по паспортные данные своего отца в государственный архив адрес по поводу получения копии свидетельства о рождении, однако из полученного ответа от 22.02.2006 следует, что в не полностью сохраненных книгах РАГС по адрес за 1919 год информация о рождении фио отсутствует.

Заявительницей предоставлено суду для обозрения личное дело Министерства Обороны СССР гвардии полковника фио – ее отца, в котором находится собственноручно им написанная 16.12.1946г. автобиография, в которой он пишет, что родился в адрес 7 ноября 1919 года. Отец – фио, мать – фио, место жительства которых указано как место его рождения.

Также суду представлена справка от 26 июня 1958г. № 496 войсковой части полевая почта 24322, из которой следует, что она выдана фио в том, что он действительно является отцом гвардии полковника фио и следует с ним к месту отпуска.

Суд считает названные выше доказательства в достаточной степени подтверждающими факт родственных отношений, в которых фио – дед, фио – отец и ФИО1 – внучка.

Судом также исследовался Порядок получения документов (удостоверений) о захоронении на портале государственных и муниципальных услуг адрес, из которого следует, что на «7. Вкладка – заявление» заполнено в качестве кладбища, на территории которого находится место захоронения (на которое необходимо оформить удостоверение) – адрес, Мемориальный комплекс «Кладбище Быково».

Далее следует «8.Вкладка – документы», в которой действительно требуется предоставить «Документы, подтверждающие родственные связи с одним умершим, погребенном на соответствующем месте захоронения, или нотариально заверенные копии данных документов», которые заявительница предоставить не может.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений и установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, оценивая перечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что факт родства заявителя ФИО1 и фио, а именно: факт того, что ФИО1 является внучкой фио, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается перечисленными выше письменными доказательствами.

Установление юридического факта заявителю необходимо для последующего оформления паспорта на захоронение и разрешения на установку памятника.

Учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, паспортные данные, является внучкой фио, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Н.В. Мещерякова

Решение суда принято в окончательной форме 25.08.2025.