2а-563/2023

УИД: 04RS0014-01-2023-000908-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кяхта 14 августа 2023 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Жарниковой О.В.,

при секретаре Таракановской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело № 2а-563/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к Кяхтинскому РОСП УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя,

УСТАНОВИЛ :

Представитель МКК «Срочноденьги» Я.Ю.О. действующая на основании доверенности, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кяхтинскому РОСП УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.

В обоснование административного иска административный истец указал, что 15.05.2023 года заказным письмом в Кяхтинский РОСП УФССП по РБ направлено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № 2-796/2023 от 07.03.2023 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Кяхтинского района Республики Бурятия о взыскании денежных средств с должника Я.Я.Б. в пользу взыскателя ООО МК «Срочноденьги», которое получено адресатом 15.06.2023 года. Вместе с тем, до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не направлена, что является нарушением положений ч.7, ч.17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие должностных лиц Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ. Обязать старшего судебного пристава-исполнителя Кяхтинского РОСП УФССП по РБ возбудить исполнительное производство.

В судебное заседание представитель административного истца МКК «Срочноденьги» Я.Ю.О. действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом направила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель административных ответчиков УФССП России по Республике Бурятия, Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ, заинтересованное лицо – должник Я.Я.Б. в судебное заседание также не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу, принимая во внимание представленные судебным приставом-исполнителем документы, подтверждающие факт выполнения заявленных требований, а именно, возбуждения исполнительного производства, производства исполнительных действий в рамках исполнительного производства. Поэтому суд приходит к выводу о том, что на текущий момент отсутствует основание для спора в этой части, и считает возможным прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, который предусматривает прекращение производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска и при принятии этого отказа судом.

Изучив материалы дела, ходатайство административного истца, отказавшегося от исковых требований, суд находит, что отказ от иска в силу п.3, ч.1 ст. 194 КАС РФ, ч.2 ст. 46, ст. 157 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО МКК «Срочноденьги» Я.Ю.О. от административных исковых требований к Кяхтинскому РОСП УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-563/2023 по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к Кяхтинскому РОСП УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя - прекратить в связи с отказом административного истца от исковых требований.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Жарникова О.В.