Дело № 5-54/2023
УИД 35RS0023-01-2023-000437-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Устюжна 30 мая 2023 года
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Ракутина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ... не работающей, инвалидом 1 и 2 группы не являющейся,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., выражалась в адрес Потерпевший №1 нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
В судебном заседании УУП ОП по Устюженскому району МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 05 минут, он брал объяснения с Потерпевший №1 в коридоре общежития по адресу: .... В это время по коридору шла ФИО1 и курила. Потерпевший №1 сделал ей замечание, на что ФИО1 устроила в его адрес скандал, выражалась нецензурно. Во время скандала по коридору проходила ...4
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку она своими действиями совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела в их совокупности: заявлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО1, данном в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, объяснении ...4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.
При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельств – повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 10 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:
«___»_____________2023 г.__________________/__________________________________
(подпись) Ф.И.О.
Копию постановления получил
«___»_____________2023 г.__________/____________________________________________
(подпись) (Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)
Судья О.В. Ракутина