дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-....- 28 ноября 2022 года

Истринский городской суд -....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-5020/22 по иску общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Х.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к Х.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между ООО «МигКредит» и Х.М.П. был заключен кредитный договор, по которому ООО «МигКредит» предоставил ответчику займ на сумму 50000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить сумму в срок. Договором уступки прав от дата ООО «МигКредит» уступил свои права ООО «АМКЦ». Как указал истец, в установленный договором срок от дата ответчик денежные средства по возврату суммы займа не уплачивала. В связи с чем, ООО «АМКЦ» просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от дата в размере 195283 руб. 31 коп., а также судебные расходы. В судебном заседании представитель ООО «АМКЦ» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Х.М.П. в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила суд отказать в иске, ссылаясь на то, что кредит выплачен, что подтверждается квитанциями об оплате.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно кредитному договору от дата между ООО «МигКредит» и Х.М.П. был заключен кредитный договор, по которому ООО «МигКредит» предоставил ответчику займ на сумму 50000 руб. 00 коп., а ответчик обязался возвратить сумму в срок.

Договором уступки прав от дата ООО «МигКредит» уступил свои права ООО «АМЦК».

Согласно исковому заявлению (л.д.4-5) истец ООО «АМЦК» просит суд взыскать задолженность по кредитному договору от дата с Х.М.П. в размере 195283 руб. 31 коп., из которых сумма основного долга в размере 25742 руб. 58 коп., проценты за пользование займом в размере 4692 руб. 99 коп.. штраф в размере 14847 руб. 74 коп., проценты за пользование займом в период с дата по дата – 150000 руб. 00 коп.

Между тем, как следует из материалов дела, ранее в пользу ООО «АМЦК» был выдан судебный приказ мирового судьи судебного участка № -....- от дата № о взыскании с Х.М.П. задолженность по кредитному договору от дата в размере 30435 руб. 57 коп. (л.д.100

Согласно справке ГУ-ПФР № по -....- и -....- от дата представленной в ходе судебного разбирательства, следует, что в период с дата по дата, в рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №-....- от дата № в период с октября дата по июль дата Х.М.П. было выплачено в пользу ООО «АМЦК» денежные средства в размере 19133 руб. 59 коп., из следующего расчета:

дата

352,43

дата

352,43

дата

352,43

дата

352,43

дата

352,43

дата

352,43

дата

352,43

дата

352,43

дата

352,43

дата

352,43

дата

714,91

дата

450,73

дата

360,6

дата

360,6

дата

360,6

дата

360,6

дата

360,6

дата

360,6

дата

360,6

дата

360,6

дата

360,6

дата

360,6

дата

335,42

дата

335,42

дата

335,42

дата

335,42

дата

335,42

дата

802,72

дата

496,03

дата

483,99

дата

483,99

дата

530,18

дата

3181,82

дата

3181,82

итого

19133,59

Кроме того, согласно чек-ордеру от дата, представленной в ходе судебного разбирательства, следует, что Х.М.П. было выплачено в пользу ООО «АМЦК» денежные средства в размере 16217 руб. 55 коп.

Таким образом, общая сумма уплаченная Х.М.П. в пользу ООО «АМЦК» в рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №-....- от дата №дата1 руб. 14 коп., включая основной долг в размере 25742 руб. 58 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № -....- от дата № установлено, что Х.М.П. исполнила судебный приказ мирового судьи судебного участка № -....- от дата № полностью, в том числе была произведена переплата платежей на сумму 6398 руб. 96 коп.

Из материалов дела следует, что с настоящим иском ООО «АМЦК» обратилось вт суд датой дата (л.д.4), т.е. когда принудительное исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № -....- от дата № было окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска ООО «АМЦК» должно быть отказано, поскольку на момент подачи настоящего иска в суд в октябре дата задолженность по кредитному договору от дата Х.М.П. перед ООО «АМЦК», включая основной долг в размере 25742 руб. 58 коп., отсутствует в связи с ее погашением ответчиком при исполнении судебного приказа мирового судьи судебного участка № -....- от дата №.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» к Х.М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору от дата – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.