Дело №2-538/2023

86RS0009-01-2023-000749-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лангепас 27 июля 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО «Открытие») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора №5150117-ДО-ЗС-21 от 08.11.2021 года ПАО «Открытие» выдало ФИО2 кредит в размере 720 717 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16,9% годовых.

Задолженность по кредитному договору №5150117-ДО-ЗС-21 составляет 750 765 рублей 28 копеек, из которых 699 12 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 51 053 рубля 06 копеек – задолженность по процентам.

Также истец указывает, что с ФИО2 заключался кредитный договор №50665295-ДО-ЗС-21 от 28.12.2021 года, по условиям которого ПАО «Открытие» выдало ФИО2 кредит в размере 598 972 рубля, сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 5,9% годовых, а при невыполнении условия страхования банк вправе установить ставку в размере 16,9% годовых.

Задолженность по кредитному договору №50665295-ДО-ЗС-21 составляет 644 942 рубля 02 копейки, из которых 580 757 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу, 36 505 рублей 79 копеек – задолженность по процентам, 6 341 рубль 24 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, 21 337 рублей 35 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга.

19.07.2021 года ПАО «Открытие» заключен кредитный договор с ФИО2 №6933RUR904889537, на предоставление кредитного лимита в размере 122 600 рублей, с уплатой 25,9% годовых за пользование денежными средствами.

Задолженность по кредитному договору №6933RUR904889537 составляет 187 740 рублей 12 копеек, из которых 122 308 рублей 65 копеек – просроченная ссудная задолженность, 65 372 рубля 47 копеек – задолженность по процентам, 59 рублей – тариф за обслуживание карты.

20.02.2022 года ФИО2 умер.

Просит взыскать за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, в пользу ПАО «Открытие» задолженности по кредитным договорам: №5150117-ДО-ЗС-21 от 08.11.2021 года, №50665295-ДО-ЗС-21 от 28.12.2021 года, №6933RUR904889537 от 19.07.2021 года, в размере 1 583 447 рублей 42 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 117 рублей.

Определением суда от 26.06.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 – ФИО1, а также в качестве третьих лиц к участию в деле привлечены АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк».

Истец в судебное заседание представителя не направил, в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, о причинах неявки суду не сообщили. Возражений относительно заявленных исковых требований третьими лицами представлено не было, с самостоятельными требованиями, о взыскании задолженности за счет следственного имущества, третьи лица в суд не обращались.

Ответчик ФИО1, извещенная, по месту регистрации, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

21.12.2021 года ФИО2 подписано заявление о предоставлении в ПАО «Открытие» №50665295-ДО-ЗС-21. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредит составила 598 972 рубля, срок кредитования 60 месяцев, ставка за пользование кредитом 5,9% годовых, в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию банк вправе увеличить ставку до 16,9% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчета истца, задолженность ФИО2 на 01.06.2023 года по указанному договору составляет 644 942 рубля 02 копейки, из которых 580 757 рублей 64 копейки – задолженность по основному долгу, 36 505 рублей 79 копеек – задолженность по процентам, 6 341 рубль 24 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов, 21 337 рублей 35 копеек пени за несвоевременную уплату основного долга.

08.11.2021 года ФИО2 заключил с истцом кредитный договор №5150117-ДО-ЗС-21, на сумму кредита 720 717 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 16,9% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчета истца, задолженность ФИО2 на 01.06.2023 года по договору №5150117-ДО-ЗС-21 составляет 750 765 рублей 28 копеек, из которых 699 12 рублей 22 копейки – задолженность по основному долгу, 51 053 рубля 06 копеек – задолженность по процентам.

19.07.2021 года ФИО2 были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита с ПАО «Открытие», по условиям которых ФИО2 предоставлялся кредитный лимит в размере 122 600 рублей, с уплатой 25,9% годовых за пользование денежными средствами. Договору присвоен номер №6933RUR904889537.

ФИО2 использовались заемные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета истца следует, что задолженность ФИО2 по договору №6933RUR904889537 составляет 187 740 рублей 12 копеек, из которых 122 308 рублей 65 копеек – просроченная ссудная задолженность, 65 372 рубля 47 копеек – задолженность по процентам, 59 рублей – тариф за обслуживание карты.

Таким образом, ФИО2 имел задолженность перед ПАО «Открытие» по кредитным договорам №5150117-ДО-ЗС-21 от 08.11.2021 года, №50665295-ДО-ЗС-21 от 28.12.2021 года, №6933RUR904889537 от 19.07.2021 года, в общем размере 1 583 447 рублей 42 копейки.

ФИО2 умер 20.02.2022 года, что подтверждается записью акта о смерти и свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела <номер> после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ФИО1

Часть 1 ст.1153 Гражданского кодекса определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу.

Часть 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которым ФИО1 приняла в наследство ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО – Югра, г. Лангепас, <адрес>.

Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 1 666 041 рубль 19 копеек.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство, после смерти ФИО2, стоимость которого составляет 833 020 рублей 60 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Факт наличия долга у И.Т.ФБ. перед ПАО «Открытие», а также его размер, ответчиком не оспаривался, возражений относительно этого суду представлено не было.

С учетом принятия ФИО1 наследственного имущества, стоимость которого составляет 833 020 рублей 60 копеек, долговые обязательства наследодателя, превышающие данную сумму и составляющие в общем размере 1 583 447 рублей 42 копейки, исковые требования ПАО «Открытие» подлежат удовлетворению частично, в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной сумме. Учитывая пределы ответственности наследника, недостаточность наследственного имущества для полного погашения долга наследодателя, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> <персональные данные> за счет наследственного имущества ФИО2, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитным договорам №5150117-ДО-ЗС-21 от 08.11.2021 года, №50665295-ДО-ЗС-21 от 28.12.2021 года, №6933RUR904889537 от 19.07.2021 года в размере 833 020 рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальной части требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Кучинский