№ Дело №2-180/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулиной Т.В.
при секретаре Мулдашевой Л.В.,
с участием представители истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельную долю и земельные участки,
установил:
умерла бабушка истца – Р.А., года рождения. В связи с её смертью открылось наследство, в состав которого входили: земельная доля <данные изъяты> а также земельные участки: <данные изъяты>. Завещание Р.А. не оставила. Её наследником по закону первой очереди был сын - В.А., года рождения. Он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, проживал в жилом доме матери по адресу: <адрес>, обрабатывал земельный участок.
В.А. умер. В связи с его смертью открылось наследство. Наследниками по закону первой очереди являлись сыновья: ФИО3, который умер . ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в состав наследства не включается наследственное имущество, которое принадлежало его бабушке – Р.А. и фактически принятое его отцом, однако не было зарегистрировано за ним в установленном законом порядке.
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Красногвардейского района, в котором просил признать его отца – В.А. принявшим наследство после смерти своей матери – Р.А. и признать за ним право собственности на земельную долю <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты>, земельный участок <данные изъяты> Сослался на то, что его отец вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывал земельные участки, обеспечил сохранность имущества.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Третьи лица – нотариус ФИО4, представитель УФСГРКК по Белгородской области в письменных отзывах на иск не возражали против его удовлетворения, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.
Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает принять признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует принципу диспозитивности, не нарушает права и интересы третьих лиц, подтверждено письменным заявлением с разъяснениями последствий признания иска, не противоречит представленным доказательствам, основано на нормах материального права.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть в порядке наследования.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. При отсутствии завещания имущество наследуется по закону (ст. 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу или уполномоченному должностному лицу или фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства приравнивается к юридическому. Принятое наследство считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
На основании ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит госрегистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства (п. 2 ст. 1152 ГК КФ).
Свидетельствами о смерти подтверждается, что умерла Р.А., года рождения, умер В.А., умер А.В..
Завещание они не оставили, следовательно, имущество наследуется по закону.
Свидетельствами о рождении подтверждаются родственные отношения. В.А. приходился родным сыном Р.А., а А.В. и истец ФИО2 являются сыновьями В.А., т.е. по правилам ст. 1142 ГК РФ относятся к наследникам первой очереди по закону по отношению к своим родителям.
Материалами наследственного дела № подтверждается, что ФИО2 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца - ФИО5 приняла заявление и выдала свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества. На имущество, о котором заявлены исковые требования, свидетельство не выдавалось, поскольку оно не было зарегистрировано в собственности наследодателя.
При этом в силу ст. 1152 ГК РФ в случае фактического принятия наследства оно признается принадлежащим наследодателю с момента открытия наследства.
Наличие в собственности у Р.А. наследственного имущества в виде земельной доли и земельных участков: <данные изъяты>, их адреса подтверждается выпиской из постановления главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от 21.09.1992 № о предоставлении земельных участков и справкой сельской администрации, распоряжением от 10.02.2022 № об изменении адреса земельных участков, данными Росреестра.
Допрошенные в судебным заседании свидетели Т.И. и И.Е. подтвердили, что после смерти матери В.А. проживал в ее доме, владел и пользовался земельным участком, т.е. фактически принял наследство.
При таких обстоятельствах в силу ст.ст. 218, 1141,1142, 1152, 1153 ГК РФ истец приобрел в собственность в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО2 (СНИЛС №) к администрации <данные изъяты> сельского поселения (И. <данные изъяты>) удовлетворить.
Признать В.А., года рождения, умершего , принявшим наследство после смерти матери – Р.А., умершей .
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю <данные изъяты>, а также на земельные участки:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025.
Судья