Дело № 2-3531/2022

УИД:№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 декабря 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 21.03.2013 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 276 512 рублей, из которых 251000 рублей – сумма к выдаче, 25512 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 276 512 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. В соответствии с условиями Договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в срок, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору. Погашение задолженности осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета. Списание ежемесячных платежей по счету производится Банком в соответствии с Графиком погашения. В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составляет 9915,72 рублей. В нарушение условий Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Тарифами Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 233536, 98 рублей, из которых сумма основного долга – 167447,24 рублей, проценты за пользование кредитом – 15315,82 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 24660, 25 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 26113,67 рублей. На основании изложенного ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 21.03.2013 года и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражает, если дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 21.03.2013 года ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 276512 рублей, из которых сумма к выдаче – 251 000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование – 25512 рублей. Процентная ставка по договору составляет 24,90% годовых. Количество процентных периодов – 42 месяца. Заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячными платежами в размере 9915, 72 рублей.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Из выписки по лицевому счету ФИО1 за период с 21.03.2013 года по 06.09.2022 года следует, что 21.03.2013 года ответчику был предоставлен кредит в размере 276512 рублей.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 с февраля 2015 года оплату по кредитному договору не производит.

Из представленного Банком расчета следует, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.09.2022 года составляет 233536, 98 рублей, из которых сумма основного долга –167447, 24 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 15315, 82 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 26113, 67 рублей; убытки Банка – 24660, 25 рублей.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениям, приведенным в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность, правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Принимая во внимание то, что штраф за просрочку платежа составляет 26113, 67 рублей, суд приходит к выводу о том, что его размер явно завышен и суд вправе уменьшить штраф до 5000 рублей.

Таким образом, в пользу ООО «ХКФ Банк» с ФИО1 подлежит взыскать: основной долг в сумме 167447,24 рублей; проценты за пользование кредитом – 15315, 82 рублей, убытки Банка - 26113,67 рублей; штраф за возникновение просрочено задолженности – 5000 рублей, а всего 212423, 31 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5535, 37 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 212423, 31 рублей задолженности по кредитному договору № от 21.03.2013 года и 5 535, 37 рублей судебных расходов, а всего 217958 (двести семнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях, которые был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2022 года