УИД 77RS0032-02-2023-001681-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2023 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2612/23 по иску фио к ДГИ адрес, фио об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд к ответчикам ДГИ адрес, фио с названным иском, мотивируя требования тем, что состоял в браке с фио, которая 28.05.2017 г. скончалась в государстве Израиль. После смерти супруги открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры №80, расположенной по адресу: адрес. Истец является единственным наследником, фактически принявшим наследство, сын отказался от вступления в наследство. К нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось, при этом, в течении всего времени оплачивал расходы на оплату коммунальных услуг, в квартире никто не проживал. Право собственности на спорную квартиру оформлено в порядке приватизации до 31.01.1998 г., в выписке из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Истец просит установить факт принятия наследства за ФИО1, открывшегося после смерти фио, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруги на квартиру №80, расположенную по адресу: адрес.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя по доверенности, которая просила иск удовлетворить в полном объеме, т.к. квартира была приватизирована, супруги постоянно с 1998 г. проживали в Израиле, после смерти фио не знал, что необходимо обращаться к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, и заявление о том, что не претендует на наследство.

Суд, выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 11... ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 адрес кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.01.1992 г. на основании договора передачи №0629100063 РЭУ №10 адрес представило по обменному ордеру квартиру по адресу: адрес, в собственность, в равных долях, фио и фио.

Согласно свидетельству о браке от 19.06.1961 г., актовая запись №3843, выданного Дворцом бракосочетания ОЗАГС адрес, между фио и фио заключен брак, что подтверждено ответом ЗАГС.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу фио и фио выписались 19.12.1997 г.

Из ЕЖД следует, что в квартире никто не зарегистрирован, задолженности по ЖКУ не имеется, что также подтверждено карточкой учета №2840747448.

Согласно справке от 06.03.2023 г. по адресу: адрес, отсутствует задолженность по оплате ЖКУ.

Из ЕГРП следует, что обременений иных лиц на спорную квартиру не имеется.

Согласно свидетельству о смерти МВД государства Израиль, фио умерла 28.05.2017 г. (л.д.33)

21.09.2022 г. фио адресовано заявление об отказе в принятии наследства после смерти матери фио

Ответом Московской городской нотариальной палаты от 06.02.2023 г. информации об открытии наследственных дел к имуществу умершей фио не имеется.

Ответом нотариуса адрес фио следует, что наследственное дело к имуществу умершей фио не открывалось, фио с заявлениями в нотариальную контору не обращался, никакие нотариальные действия не совершались.

Согласно записи акта о смерти №1862, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС адрес, фио (сын) умер 30.07.1997 г.

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за период с мая 2017 г. по декабрь 2017 г.

Из допроса свидетеля фио следует, что фио знал давно, его сын фио работал с фио Все вместе с 1998 г. постоянно проживают в Израиле. В 2017 г. получил доверенность от фио, чтобы присматривать за квартирой, платить ЖКУ. Ежемесячно осуществлял платежи за указанную квартиру с 2017 г. по настоящее время, проверял счетчики, отопление, электричество. В квартире никто не живет, не сдается. фио передавал денежные средства для оплаты за квартиру, через фио В связи с болезнью супруги фио уехали в Израиль.

Суд приходит к выводу, что фио принял наследство фактически, поскольку состоял в браке с наследодателем, является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти супруги, осуществлял оплату коммунальных услуг, заботился о сохранении имущества, распоряжался им по своему усмотрению.

Таким образом, истец вступил во владение наследственным имуществом, приняв меры к сохранению и распоряжению имуществом наследодателя.

Оценив совокупность представленных истцом доказательств по делу, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу, что фио принял после фио наследство в виде ½ доли в праве собственности на квартиру фактически.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти фио, признании за истцом права собственности на ½ долю квартиры по адресу: адрес в порядке наследования по закону, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать юридический факт принятия наследства фио в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, после смерти супруги фио, умершей 28.05.2017 г.

Признать за фио в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый №77:06:0006005:7328.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности фио на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, кадастровый №77:06:0006005:7328.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2023 года.

Судья Е.О. Пименова