Решение по делу № 2А-634/2022 от 13.12.2022 - о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности.

Дело № 2а-634/2022

УИД 22RS0004-01-2022-000909-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ :

Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц. В обосновании поданного административного заявления указывает, что прокуратурой в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлены нарушения законодательства при организации управления многоквартирными домами на территории Благовещенского поссовета, а именно на территории <адрес> находится многоквартирный дом по <адрес>. Собранием собственников помещений в данном доме выбран непосредственный способ управления, выбран старший по дому - ФИО1, она же является лицом, уполномоченным действовать от имени всех собственников дома. 09.09.2022 в рамках проверки готовности к отопительному сезону 2022-2023 гг. комиссией ОМС и ресурсоснабжающей организацией оценена готовность данного МКД. Комиссия пришла к выводу, что дом будет готов к отопительному периоду при условии устранения замечаний - тепловая разбалансировка внутридомовой разводки системы. На общем собрании собственников от 27.09.2022 пришли к следующему: заслушали отчет о подготовке дома к отопительному сезону (п.1 протокола), приняли решение заключить договор с ИП ФИО2 для обслуживания системы отопления (п.2). Так 28.09.2022 собственники заключили с ИП ФИО2 договор подряда по частичному ремонту общедомового отопления дома на осуществление конкретных работ. Согласно акту выполненных работ от 29.09.2022 работы выполнены в полном объеме на сумму 65 тыс. руб. (как указано в договоре), соответственно, действие договора окончено. Таким образом, предметом указанного договора являлось выполнение разовых работ, а не постоянное содержание общедомового имущества, что свидетельствует, о том, что деятельность по непосредственному способу управления домом по адресу р.п. <адрес> надлежащим образом в соответствии с требованиями действующего законодательства не организована. Вместе с тем, до настоящего времени вопрос о принятии решения о выборе управляющей организации в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 21.12.2018 № 1616 «Об утверждении Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», администрацией не рассмотрен. Непринятие мер по выбору способа управления многоквартирными домами может привести к ненадлежащему содержанию общего имущества в многоквартирных домах и придомовых территорий и наступлению тяжких последствий, связанных с угрозой жизни и здоровью населения (обрушение конструкций, наледи, снега и пр.). Благовещенский межрайонный прокурор просит: признать незаконным бездействие администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края, выраженное в непринятии мер по определению управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу <адрес> в отношении которого не определена управляющая организация; возложить обязанность на администрацию Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края принять решение об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу <адрес> установив административному ответчику срок для совершения указанных действий - в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Тищенко С.С., административные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании представитель административного ответчика Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края ФИО3, административные исковые требования не признал, полностью поддержав отзыв на административное исковое заявление. В отзыве указал, что на территории <адрес> расположен спорный многоквартирный жилой дом. Собранием собственников помещений в данном доме выбран непосредственный способ управления, выбран старший по дому – ФИО1 Собственники помещений указанного дома заключают договоры на предоставление коммунальных услуг, хотя и на основании разового договора, однако осуществляют реализацию непосредственного способа управления. Позиция административного истца является формальным подходом, не принимает во внимание, что на территории Благовещенского поссовета в настоящее время организаций, имеющих лицензию на указанный вид деятельности, управление многоквартирным домом, имеет только ООО «Наша суббота», которое с 01 января 2023 года срок своей лицензии продлевать не намерена, данной деятельностью заниматься не будет, соответственно проводимые органом местного самоуправления конкурсы будут признаваться не состоявшимися, в виду отсутствия заявок, а спорный МКД может остаться и вовсе без управления и надлежащего обслуживания. Обязанность органа местного самоуправления контролировать реализацию выбранного собственниками способа управления своим домом (включая заключение договоров на обслуживание общего имущества дома) нормами ЖК РФ не установлена, в таком случае, логично исчислять срок «незаконного бездействия» местной администрации с даты, когда последней стало известно об этом, т.е. с даты комиссионного оформления акта о неготовности многоквартирного дома к осенне-зимнему периоду – 09 сентября 2022 года, и проведение обозначенного конкурса, согласно действующему законодательству, возможно только в марте 2023 года. На дату рассмотрения настоящего дела утверждать о незаконности бездействия Администрации Благовещенского поссовета нет.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании просила отказать в административных исковых требованиях прокурору в полном объеме, собственниками принимаются меры к устранению выявленных недостатков, Администрация Благовещенского поссовета всегда помогала во всем, поэтому оснований для признания их бездействия не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

При осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (ч.2.1 ст.161 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и не оспаривается участниками процесса, что собственниками помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: пер. Чапаевский, 87, р.п.Благовещенка Благовещенского района Алтайского края, выбран непосредственный способ управления в многоквартирном доме.

Согласно предписанию МУП Благовещенского района «РАЙТОП» от 01 ноября 2021 года, направленного председателю совета дома <адрес> ФИО5, 16 октября 2021 года было проведено обследование системы отопления указанного жилого дома, по результатам которого собственникам помещений многоквартирного жилого дама предписано провести необходимые работы с внутренней системой разводки отопления жилого дома <адрес> с целью качественного и равномерного распределения поступающего теплоносителя по всем квартирам жильцов дома.

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> от 04 марта 2022 года проведено общее собрание собственников, на котором была избрана старшим по многоквартирному дому - ФИО1

Согласно акта выездного обследования жилого дома (квартиры) №51 от 24 августа 2022 года, составленного главным специалистом отдела надзора за содержанием и эксплуатацией жилищного фонда по <адрес> инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края ФИО4, проведено обследование внутридомовой системы отопления дома по адресу: р.<адрес>, <адрес>, с участием: начальника отдела ЖКХ администрации Благовещенского района ФИО16 специалиста по архитектуре и градостроительству администрации Благовещенского поссовета ФИО8, инженера МУП Благовещенского района «Райтоп» ФИО9, руководителя управляющей организации ООО «Наш дом» ФИО10 В ходе обследования установлено, что собственниками помещений в указанном многоквартирном доме выбран непосредственный способ управления. Договор на содержание общего имущества с обслуживающей организацией собственниками помещений указанного дома не заключен. Работы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в том числе по приведению внутридомовой системы отопления в проектное состояние, собственники помещений длительное время не проводят. Также, согласно информации ресурсоснабжающей организации, собственники в указанном доме не исполняют обязанности по подготовке многоквартирного дома к отопительным периодам. Данные факты свидетельствуют о том, что выбранный способ управления многоквартирным домом собственниками помещений не реализован. Выводы по результатам обследования: теплоснабжающая организация МУП Благовещенского района «Райтоп», ответственная за качество теплоносителя до наружной стены многоквартирного дома, не несет ответственности за нарушение качества коммунальной услуги, возникшие во внутридомовых инженерных системах.

Из ответа Госинспекции Алтайского края от 30 августа 2022 года, направленного в адрес ФИО11 и ФИО12, по адресу: <адрес>, следует, что договор на содержание общего имущества с обслуживающей организацией собственниками помещений в указанном доме не заключен. Работы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, в том числе по приведению внутридомовой системы отопления в проектное состояние, собственники помещений длительное время не проводят. Также, согласно информации ресурсоснабжающей организации, собственники помещений в указанном доме не исполняют обязанность по подготовке многоквартирного дома к отопительным периодам. Данные факты свидетельствуют о том, что выбранный способ управления многоквартирным домом собственниками помещений не реализован. В администрацию Благовещенского района направлена информация о необходимости определения управляющей организации для указанного многоквартирного дома.

На основании акта №1 проверки готовности к отопительному периоду 2022-2023 гг. от 09 сентября 2022 года, комиссией проведена проверка готовности к отопительному периоду многоквартирного жилого дома <адрес>. В ходе проверки комиссия установила, что объект проверки будет готов к отопительному периоду при условии устранения в установленный срок замечаний к требованиям по готовности, выданных комиссией. Так, комиссией установлены недостатки: «тепловая разбалансировка внутридомовой разводки системы», срок исполнения замечаний до 15 сентября 2022 года.

Согласно протокола №2 от 27 сентября 20222 года Общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес> собственники помещений приняли решение заключить договор подряда с ИП ФИО2, для поддержки порядка с отоплением.

На основании вышеуказанного решения общего собрания собственников многоквартирного дома, старшая по дому ФИО1 и ИП ФИО2 28 сентября 2022 года заключили договор подряда, предметом которого является частичный ремонт общедомового отопления по адресу: <адрес> (п.1.2. договора подряда). Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения обязательств по настоящему договору (п.9.2. договора подряда).

Согласно акту выполненных работ от 29 сентября 2022 года работы выполнены в полном объеме на сумму 65 000 рублей Действие договора окончено, предметом указанного договора являлось выполнение разовых работ, а не постоянное содержание общедомового имущества, что свидетельствует, что деятельность по непосредственному способу управления домом по адресу р.п.<адрес>, надлежащим образом в соответствии с требованиями действующего законодательства не организована.

Согласно положениям ч.4 ст.161 ЖК РФ орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации в случаях, указанных в части 13 настоящей статьи и части 5 статьи 200 настоящего Кодекса, а также в случае, если в течение шести месяцев до дня проведения указанного конкурса собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано. Открытый конкурс проводится также в случае, если до окончания срока действия договора управления многоквартирным домом, заключенного по результатам открытого конкурса, не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано.

В соответствии с ч.17 ст.161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном настоящим Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, но не более одного года. Орган местного самоуправления в течение пяти рабочих дней со дня принятия решения об определении управляющей организации, предусмотренного настоящей частью, письменно уведомляет всех собственников помещений в многоквартирном доме о принятии указанного решения, об условиях договора управления этим домом и об условиях прекращения договора управления с данной управляющей организацией. Договор управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственниками помещений в многоквартирном доме считается заключенным со дня принятия органом местного самоуправления решения об определении управляющей организации.

Правила определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2018 года №1616 (далее - Правила).

Согласно п.2 указанных Правил, определение управляющей организации осуществляется решением органа местного самоуправления, органа государственной власти субъектов Российской Федерации - г. г. Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не предусмотрено иное (далее соответственно - уполномоченный орган, решение об определении управляющей организации), содержащим в том числе:

а) перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаемый в зависимости от конструктивных и технических параметров многоквартирного дома, включая требования к объемам, качеству, периодичности каждой из таких работ и услуг, сформированный из числа работ и услуг, указанных в минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года №290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения»;

б) размер платы за содержание жилого помещения, равный размеру платы за содержание жилого помещения, установленному органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - г. г. Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что такие полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований) в соответствии с частью 4 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 Правил установлено, что в качестве управляющей организации решением об определении управляющей организации может быть определена управляющая организация, имеющая лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и включенная в перечень организаций для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация (далее - перечень организаций).

Перечень организаций подлежит актуализации уполномоченным органом не реже чем один раз в 5 лет, а также в срок, не превышающий 3 рабочих дней со дня наступления следующих событий, в том числе: поступление заявления управляющей организации об исключении ее из перечня организаций (подпункт «д» пункта 7 Правил).

В перечень организаций включаются управляющие организации, представившие в уполномоченный орган заявление о включении в перечень организаций, и (или) управляющие организации, признанные участниками открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, расположенным на территории соответствующего муниципального образования, в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, предусмотренным Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2006 года №75 «О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом», одним из условий участия в котором является согласие управляющей организации на включение в перечень организаций, представляемое в порядке, предусмотренном указанными Правилами проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом (пункт 5 Правил).

Согласно ч.1 ст.1 ЖК РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В соответствии с п.5 ст.2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях, потребителей коммунальных услуг, а также услуг, касающихся обслуживания жилищного фонда.

Пунктом 6 статьи 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения городского поселения относится осуществление полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

Принятие административным ответчиком предусмотренного ч.17 ст.161 Жилищного кодекса Российской Федерации решения обусловлено необходимостью обеспечения защиты прав собственников помещений в многоквартирных домах, создания благоприятных и безопасных условий для проживания граждан, обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, упорядочения процедуры передачи многоквартирного дома в управление управляющей организации.

Из материалов дела следует, что выбранный собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> непосредственный способ управления в многоквартирном доме, не был реализован, предусмотренная ч.17 ст.161 ЖК РФ, п.2 Правил обязанность по принятию административным ответчиком решения по выбору управляющей организации для многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, до настоящего времени не исполнена.

При этом, довод административного ответчика о том, что в соответствии с положениями ч.4 ст.161 ЖК РФ администрация может провести конкур по определению управляющей организации не ранее шести месяцев, не принимается судом, поскольку проведение конкурса не освобождает администрацию Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края от обязанности принять решение по выбору управляющей организации для многоквартирного дома, при наличии сведений о не реализации непосредственного способа управления многоквартирным домом, до проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации.

Кроме того, довод о необходимости исчисления шестимесячного срока с 09 сентября 2022 года, акта проверки готовности к отопительному периоду 2022-2023 гг., судом отклоняется, поскольку из представленных материалов дела следует, что выявленные 09 сентября 2022 года недостатки внутридомовой системы отопления многоквартирного дама <адрес>, возникли не позднее 16 октября 2021 года, поскольку выявлены в ходе обследования системы отопления указанного многоквартирного дома ресурсоснабжающей организацией, что подтверждается предписанием от 01 ноября 2021 года.

Таким образом, Администрация Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края должна была располагать информацией о недостатках при выбранном собственниками помещений непосредственном способе управлении многоквартирным домом, расположенном по адресу: <адрес>, не позднее 01 ноября 2021 года.

Доказательств обратному, стороной административного ответчика не представлено, сведений о проведении конкурса по выбору управляющей организации для многоквартирного дома не представлено.

Довод административного ответчика о том, что на территории Благовещенского поссовета в настоящее время организаций, имеющих лицензию на указанный вид деятельности, управление многоквартирным домом, имеет только ООО «Наша суббота», которое с 01 января 2023 года срок своей лицензии продлевать не намерена, данной деятельностью заниматься не будет, соответственно проводимые органом местного самоуправления конкурсы будут признаваться не состоявшимися, в виду отсутствия заявок, судом мне принимается, поскольку не освобождает орган местного самоуправления от выполнения вышеуказанной обязанности, в том числе путем создания условий (организационного, финансового, налогового характера), направленных на стимулирование и повышение материальной и иной заинтересованности у действующих управляющих компаний для их включения в соответствующий перечень и привлечения их к участию в открытых конкурсах по выбору управляющей организации.

В соответствии с ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Административным ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о принятии исчерпывающих и своевременных мер, направленных на исполнение администрацией Благовещенского поссовета обязанности, предусмотренной ч.17 ст.161 ЖК РФ, в том числе связанных со своевременным проведением открытых конкурсов по выбору управляющей организации, созданием благоприятных условий для их деятельности, повышением экономических стимулов для их включения в список организаций, в отношении которых может быть принято соответствующее решение о выборе управляющей компании.

Обстоятельств, которые бы по объективным, непреодолимым причинам, не зависящим от деятельности административного ответчика, препятствовали исполнению возложенной законом обязанности, не установлено.

При таком положении суд находит бездействие Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края по определению управляющей организации многоквартирного <адрес>, выразившееся в непринятии мер по определению управляющей организации для управления многоквартирным домом, незаконным, которое нарушает как права проживающих в нем лиц, так и права неопределенного круга лиц, поскольку из-за отсутствия надлежащего технического обслуживания общего имущества, непроведения периодических осмотров, неустранения имеющихся строительных недостатков создается опасность разрушения многоквартирного дома, повреждения рядом стоящих зданий, объектов коммунальной инфраструктуры всего городского поселения.

Поскольку для принять решение об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, <адрес> необходимо установить срок исполнения решения суда, в соответствии со ст.227 КАС, суд полагает необходимым установить Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края срок для исполнения настоящего решения в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, находя указанный срок разумным и достаточным.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора (ИНН <адрес>) в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края (ИНН <адрес>), выразившееся в непринятии мер по определению управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> в отношении которого не определена управляющая организация.

Возложить обязанность на Администрацию Благовещенского поссовета Благовещенского района Алтайского края принять решение об определении управляющей организации для управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Г. Латкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>