Решение по делу № 2-921/2023 от 11.07.2023

Дело № 2-921/2023

65RS0017-01-2023-000748-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 11 июля 2023 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 15.07.2016 стороны заключили кредитный договор № на сумму 136 632 рубля рублей, в том числе сумма к выдаче 120 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 29.5% годовых.

Банком в полном объеме и в надлежащие сроки исполнены все принятые по кредитному договору обязательства. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредиту, обратился с настоящим исковым заявлением.

Просит суд взыскать с ФИО1 заложенность по кредитному договору в сумме 62 154 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2064 рубля 62 копейки.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что в связи с выходом на пенсию не в состоянии оплачивать кредит, намерен заявить о банкротстве.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из требований статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что 15.07.2016 стороны заключили кредитный договор № на сумму 136 632 рубля Процентная ставка по кредиту 29.6 годовых. Со сроком возврата 18 календарных месяца.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств по кредиту, банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей Судебного участка № 33 Холмского района выдан судебный приказ № от 23.06.2018 о взыскании с костык С.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от 15.07.2016 в сумме 68927 рублей 63 копейки.

Определением мирового судьи Судебного участка № 33 Холмского района от 29.08.2022 судебный приказ отменен. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району от 12.09.2022 исполнительное производство окончено в связи с отзывом исполнительного документов судом. Сумма взысканная по исполнительному производству оставляет 6 772 рубля 96 копеек.

В связи с изложенным истец 13.06.2023 обратился с настоящим иском.

Задолженность по кредитному договору согласно расчету представленному истцом составляет 64 218 рублей 65 копеек, при расчете задолженности учтена денежные суммы, взысканные в принудительном порядке. В судебном заседании ответчиком расчет не оспаривался, с наличие задолженности ответчик согласен.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца понесённые последним судебные расходы по уплате при подаче иска в суд государственной пошлины.

Меры по обеспечению иска подлежат сохранению до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу ООО «Хоум энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 15.07.2016 в сумме 62 154 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 064 рубля 62 копейки.

Сохранить обеспечительные меры, принятые на основании определения Холмского городского суда от13.06.2023, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику ФИО1 (СНИЛС №), до исполнения решения суда.

На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинской областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Холмский городской суд.

Судья Закурдаева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.