Дело № 2-390/2023
УИД42RS0020-01-2023-000189-56
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе
судьи Раймер-Шмидт К.Е.,
при секретаре Толочковой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Осинники 29.03.2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 513 320,44 рубля, из них: 1 336 501,28 рублей сумма задолженности по основному долгу, 168 999,74 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 7 819,42 рубля сумма задолженности по пени, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 767 рублей.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 1 405 967,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 11,9 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. По факту досрочного истребования кредита Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 583 695,20 рублей. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 513 320,44 руб. из них: 1 336 501,28 рублей сумма задолженности по основному долгу, 168 999,74 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 7 819,42 рубля сумма задолженности по пени.
В судебное заседание представитель истца ВТБ (ПАО) не явился, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. Судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако судебные извещения, неоднократно направленные по известному суду адресу ответчика, возвращены почтовой организацией по истечении срока хранения.
Поскольку фактическое место жительства ответчика, неизвестно, в порядке ст.50 ГПК РФ, судом ему назначен представитель.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Разрешая спор, суд исходит из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ согласно которым каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязуется представить заемщику (ответчику – ФИО1) в порядке и на условиях, изложенных в настоящем договоре, кредит в сумме 1 405 967 рублей, сроком 60 месяцев с даты предоставления кредита, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, из расчета № % годовых. Полная стоимость кредита по настоящему договору составляет №%.
Согласно п. 6 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, согласно графику платежей по кредитному договору составляет 31 203,96 рублей, кроме последнего 31 836,16 рублей. Дата ежемесячного платежа 17-го числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п.12 Условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) составляет № % за день.
В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на Банковский счет № для расчетов с использованием банковской карты.
В соответствии с п.2.6. Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей в следующем порядке: просроченные проценты по кредиту; просроченная сумма основного долга по кредиту, неустойка (пени), проценты по кредиту за текущий период, сумма основного долга по кредиту, за текущий период, сумма основного долга по кредиту за текущий период, иные платежи. Погашение задолженности по видам, указанным выше, осуществляется в зависимости от сроков ее возникновения, сначала по платежам с более ранним сроком оплаты.
В соответствии с п.5.1. Общих условий в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пени) в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполнения обязательств, в размере, определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.
Факт зачисления денежных средств в размере 1 405 967 рублей на счет ответчика ФИО1 подтверждается выпиской по счету (л.д.20).
Однако, ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-11), допуская просрочки платежей по кредитному договору.
Согласно п.п. 3.1.2, 3.1.3.,3.1.4. общих условий Банк имеет право отказать в предоставлении Кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный Заемщику Кредит не будет возвращен в срок. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению Кредита и/или процентов, а также в случае досрочного взыскания суммы задолженности по Договору осуществить списание сумм задолженностей (как полностью, так и частично) на основании заранее данного акцепта Заемщика (в случае его предоставления Заемщиком) со счетов Заемщика в Банке, открытых в дополнительных и операционных офисах, а также в филиалах Банка в регионах, отличных от региона предоставления Кредита, в случае необходимости с осуществлением конверсии по курсу Банка на день списания и соблюдением требований валютного законодательства. Взыскать задолженность по Договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3.1.1. Общих условий кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно справке-расчету задолженности (л.д.9), общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 1 513 320,44 рублей, из которых: 1 336 501,28 рублей основной долг, 168 999,74 рублей плановые проценты за пользование кредитом, 7 819,42 рублей пени. Указанный расчет проверен судом и признан верным.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности, в котором сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
У суда не вызывает сомнения достоверность представленных стороной истца документов, в частности, кредитного договора, расчета задолженности по кредиту, поскольку названные документы в соответствии с требованиями ст. 67, ст.71 ГПК РФ имеют все неотъемлемые реквизиты, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ, представлены в форме надлежащим образом заверенных копий.
С учетом содержания и формы представленного договора, у суда также не вызывает сомнения соответствие закону названных гражданско-правовых сделок.
Буквальное толкование положений кредитного договора позволяет однозначно определить: условия о предмете договора, порядке изменения условий договора, сторонах, об условиях и основаниях ответственности сторон.
Суд отмечает, что заключенный сторонами кредитный договор отвечает требованиям норм главы 42 Гражданского Кодекса РФ, и, в частности, ст.ст. 819-821 ГК РФ, регулирующих обязательственные отношения из банковского кредита.
При указанных обстоятельствах суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 513 320,44 рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 767 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ», ИНН № сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в общей сумме 1 513 320,44 рубля, из них: 1 336 501,28 рублей сумма задолженности по основному долгу, 168 999,74 рублей сумма задолженности по плановым процентам, 7 819,42 рубля сумма задолженности по пени, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 15 767 рублей, а всего 1 529 087 (один миллион пятьсот двадцать девять тысяч восемьдесят семь) рублей 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.
Решение принято в окончательной форме 05.04.2023 года.
Судья К.Е. Раймер-Шмидт