<номер>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2025 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Астраханской области, третьим лицам нотариусу Астраханской области ФИО3 Газпромбанк (АО), ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на принятие наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Астраханской области, третьим лицам нотариусу Астраханской области ФИО4, Газпромбанк (АО), ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО2 является дочерью и прямым наследником ФИО5, <дата> года рождения, погибшего <дата>. ФИО5 в зарегистрированном браке не состоял с матерью истца. Согласно завещанию от 26 июня 2024 года ФИО5 завещал ФИО2 все имущество. Наследственное дело <номер> после гибели ФИО5, заведено временно исполняющим обязанности ФИО4 29 марта 2025 года нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия обоснованное нарушением предусмотренного срока для принятия наследства определенного 6-ти месячный срок. Просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО5 , умершего <дата>, признании принявшей наследство.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 - ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Треть лицо нотариус нотариального округа г. Астрахань ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. Решение по делу просила принять на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Газпромбанк (АО), ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущества, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела следует, что <дата> умер наследодатель - ФИО5 , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ <номер>, выданным отделом записи актов гражданского состояния Адлерского района города-курорта Сочи, управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края 08 февраля 2025 года.
Наследником по праву представления после смерти ФИО5, на основании завещания № 30/06-н/30-2024-3-1581 от 26 июня 2024 года является его дочь ФИО2, которая в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обратилась.
Факт родства между ФИО2 и ФИО5 (отцом и дочерью), подтверждается свидетельством о рождении серии I-КВ <номер> от <дата>.
Согласно представленным документам, у ФИО5, <дата> года рождения, отсутствуют сведения о регистрации брака, что подтверждается справкой № А-02246 об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния от <дата>.
Судом установлено, что 21 июля 2024 года между ФИО5 и Министерством обороны Российской Федерации заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на 1 год.
Согласно справке от 22 июля 2024 года №439/ок Министерства обороны Российской Федерации Войсковой части - полевой почты 09332 ФИО5 с 21 июля 2024 являлся участником специальной| военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганская Народной Республики и Украины.
Согласно извещению военного комиссариата г. Астрахани Астраханской области от 04 апреля 2025 года № 250 ФИО5 погиб при исполнении обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции в ходе боевых действий в районе населенного пункта Андреевка.
Из завещания от 26 июня 2024 года следует, что ФИО5 завещал ФИО2 все имущество, имеющееся у него ко дню смерти.
После гибели ФИО5 заведено наследственное дело <номер>.
29 марта 2025 года нотариусом г. Астрахани ФИО3 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия <номер>-н/30-2025-3, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Судом установлено, что в течении установленного законом шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 не обратилась, поскольку о смерти отца ей ничего не было неизвестно, о том, что ее отец погиб ФИО2 узнала только 04 апреля 2025 года, на основании сообщения Военного комиссариата Астраханской области.
С требованием о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство истец обратилась в суд 30 апреля 2025 года.
Из материалов наследственного дела в отношении имущества ФИО5 следует, что умершему принадлежала на праве собственности ? доля квартиры, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 50,8 кв. м., с кадастровым номером 30:12:020515:948, а так же денежные средства, находящиеся на банковских счетах в банках: <номер>, открытом в филиале <номер> отделения ПАО Сбербанка России в <адрес> <дата> на имя ФИО5 ; в размере 302 434,43 руб., находящиеся на банковском счете <номер>, открытом в «Газпромбанк» (Акционерное общество) на имя ФИО5 ; денежные средства в размере 151 306,16 руб., находящиеся на банковском счете <номер>, открытом в «Газпромбанк» (Акционерное общество) на имя ФИО5 .
В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.
Восстановление срока для принятия наследства, признании принявшей наследство истцу необходимо для реализации своих наследственных прав.
Судом установлено, что ФИО2 принимаются меры по сохранению наследственного имущества.
Принимая во внимание, что иных наследников после смерти ФИО5 не имеется, пропуск срока, связанный с принятием наследства вызван у ФИО2 уважительными причинами, ввиду отсутствия сведений о смерти в отношении отца, а также учитывая срок, в течение которого истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, при таких обстоятельствах, требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества по Астраханской области, третьим лицам нотариусу Астраханской области ФИО3, Газпромбанк (АО), ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, удовлетворить.
Восстановить ФИО2, <дата> года рождения, урож. <адрес> (паспорт серии 12 13 <номер>, выданный ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани) срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО5 , <дата> года рождения, умершего <дата>.
Признать ФИО2, <дата> года рождения, урож. <адрес> (паспорт серии 12 13 <номер>, выданный ОУФМС России по Астраханской области в Кировском районе г. Астрахани) принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО5 , <дата> года рождения, умершего <дата>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст заочного решения изготовлен 26 июня 2025 года.
Судья Н.П. Синельникова