Постановление по делу № 5-385/2025 от 06.09.2025 | Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 06 сентября 2025 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Анохин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 З.Х. будучи иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.09.2025г. в 20 час. 30 мин. гр-н Республики Узбекистан ФИО1 З.Х. находясь в кабинете врача приемного отделения ГБУЗ ЦРБ «Усть-Лабинская ЦРБ» МЗ КК по адресу: <адрес> № отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет потребления наркотических (средств) веществ таким отказом в действиях ФИО1 З.Х. усматриваются признаки состава административного правонарушения ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 З.Х. вину в совершении административного правонарушения ФИО1, в содеянном раскаялся, также пояснил, что в услугах переводчика не нуждается.

Кроме его пояснений, вина ФИО1 З.Х. подтверждается также протоколом об административном правонарушении 22-257930 от 05.09.2025г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями Пак Н.С., ФИО4

ФИО1 З.Х. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 05.09.2025г.

Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1 З.Х., суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 З.Х. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние в содеянном.

Отягчающего административную ответственность обстоятельств не усматривает.

Согласно справке ГБУЗ «Усть-Лабинская ЦРБ» Министерства здравоохранения <адрес> от 05.09.2025г. ФИО1 З.Х. в госпитализации не нуждается, следовательно может содержаться в условиях изоляции.

При назначении наказания ФИО1 З.Х. суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 4.1, КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, данные о его личности, имущественное положение, всесторонне оценив содеянное, в связи с чем приходит к выводу о применении к указанному лицу, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначении ФИО1 З.Х. административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, размер штрафа определить с учетом его имущественного положения. Назначение менее строгого наказания не приведет к достижению целей административного наказания.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств настоящего дела, личности ФИО1 З.Х., административная мера воздействия без назначения дополнительного наказания в виде выдворения не будет способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к нему наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1 З.Х., его материальное положение, и приходит к выводу о целесообразности и возможности его помещения в специальное помещение для лиц административно выдворяемых за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ч. 5 ст. 3.10, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Хаётхоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения содержать ФИО2 Хаётхоновича в специальном приемнике ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, или в специальном учреждении – центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации ГУ МВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или изоляторе временного содержания Отдела МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, или в специальном приемнике ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, у. Советская, <адрес> для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Анохин