14RS0035-01-2025-001367-48

Дело № 2-1935/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)Именем Российской Федерации

г. Якутск 06 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №___ и предоставило ___ кредитную карту. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умер, обязательства по возврату денежных средств не исполнены, задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.12.2024 года составляет сумму в размере 167 704,30 рублей, из них: просроченные проценты 23 948,40 рублей, просроченный основной долг 143 755,90 рублей. Просил взыскать с наследника умершего должника ФИО1 задолженность в размере 167 704,30 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 031,13 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие данного лица.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Установлено, что между истцом и ___ 19.09.2023 года был заключен договор кредитной карты №___, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредитную карту с лимитом 370 000 рублей под 27,6%.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредиту по состоянию на 23.12.2024 года составляет сумму в размере 167 704,30 рублей, из них: просроченные проценты 23 948,40 рублей, просроченный основной долг 143 755,90 рублей.

Также установлено, что ___ года заемщик ФИО2 умер (свидетельство о смерти ___).

Из наследственного дела №___, начатого ___ года нотариусом Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) следует, что наследником ___. является ответчик ФИО1

Поскольку на момент смерти у ___. были неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего перешли к наследнику и она в силу положений ст. 1175 ГК РФ должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 031,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №___ в размере 167 704,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 031,13 рублей, всего 173 735 (сто семьдесят три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: В.А.Атласова

Решение изготовлено: 06.03.2025 года