Дело № 2-905/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи О.С.Шкериной,
при секретарях Н.А.Исаевой, А.В.Лукашевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «ВУЗ-банк» обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 20.08.2019г. по состоянию на 16.12.2022г. в сумме основного долга 232649 рублей 94 копейки, в сумме процентов, начисленных за пользование кредитом в размере 3814 рублей 74 копеек, также просит о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 5736 рублей 29 копеек (л.д.3, 81).
В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась, пояснила, что кредитный договор подписывала, денежные средства от Банка получала, вносит ежемесячные платежи по кредитному договору в те даты, когда ей удобно, с расчетом задолженности Банка не согласилась, представила свой расчет задолженности.
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Материалами дела установлено, что между истцом и ответчиком, по заявлению последней от 13.04.20220г., заключен кредитный договор № <номер> от 20.08.2019г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 299999 рублей сроком на 84 месяца, установлены проценты за пользование кредитом в размере 23,9 % годовых, возврат кредита и уплата процентов определены посредством ежемесячных платежей согласно согласованному сторонами графику. Изложенные обстоятельства подтверждаются кредитным досье, содержащим заявление ФИО1 о предоставлении кредита, кредитным договором, графиком платежей, паспортными данными заёмщика (л.д.12-15).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.
Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписал добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки, в том числе с Тарифами Банка в части размера процентов, комиссий и штрафов, ознакомлен и согласен. Форма договора соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ.
В данном случае в договоре оговорены условия о размере процентов за пользование займом, определена ответственность заемщика в виде неустойки, сроки возврата кредита частями (ежемесячными платежами). Процентные ставки определялись при заключении сторонами договора, следовательно, являются согласованными. Отсутствие волеизъявления ответчика на заключение кредитного договора на условиях, предусмотренных в нем, нарушение Банком свободы договора по делу не установлено. Договор подписан ответчиком, подлинность подписи не оспаривается. Одностороннего изменения условий договора, в частности, процентной ставки, со стороны Банка не производилось. Доказательств понуждения ответчика к заключению договора на указанных в договоре условиях, информация о которых до заемщика была доведена, материалы дела не содержат.
Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме 299999 рублей, что подтверждает выписка по счету (л.д.10-11), пояснения ФИО1 в судебном заседании.
Подписывая договор, ответчик обязалась возвратить сумму займа и проценты, установленные договором потребительского займа, в сроки предусмотренные графиком платежей (пункт 6 Договора), также допускается досрочное погашение кредита по инициативе заёмщика (пункт 7 Договора). Исходя из графика платежей, стороны кредитного договора согласовали, что заемщик будет вносить платежи по кредиту ежемесячно 20 числа. С графиком платежей ФИО1 ознакомлена под роспись.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Вместе с тем, исходя из выписки по счету (л.д.10-11), расчету задолженности (л.д.82), платежных квитанций, представленных ответчиком (л.д.44-48), ее пояснений в судебном заседании, ФИО1 практически ежемесячно нарушала принятые на себя обязательства по кредитному договору, внося платежи по кредиту позднее 20 числа месяца.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, вопреки возражениям ФИО1, учитывая регулярное нарушение ей срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору, ответчик по состоянию на 16.12.2022г. имеет задолженность в общей сумме 236464 рубля 68 копеек, в том числе основной долг 232649 рублей 94 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 3814 рублей 74 копеек (л.д.82-83).
Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд признает его соответствующим условиям кредитного договора, положениям ст.319 ГК РФ, в данном расчете учтены все платежи заёмщика вплоть до 23.11.2022г., расчет суммы остатка основного долга и процентов произведен по состоянию на 16.12.2022г.
Представленный ответчиком ФИО1 контррасчет не опровергает расчет Банка, поскольку подготовлен по состоянию на 23.11.2022г., требования о взыскании неустойки Банком не заявлены.
Учитывая, что ответчик не представила доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в сумме 5736 рублей 29 копеек, что подтверждают платежные поручения (7,8).
Вместе с тем, учитывая, что уменьшение цены иска произошло не по вине ответчика, истец при обращении с иском не учел в полном объеме все платежи, поступившие от заёмщика, суд полагает возможным в силу положения ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (93,23%) в размере 5347 рублей 94 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1 <данные изъяты>., в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № <номер> от 20.08.2019г. по состоянию на 16.12.2022г. в общей сумме 236464 рубля 68 копеек (в том числе основной долг 232649 рублей 94 копейки, проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 3814 рублей 74 копеек) и расходы по оплате госпошлины в размере 5347 рублей 94 копейки; а всего взыскать 241812 рублей 62 копейки.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Председательствующий