Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2025 года

Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года

УИД 50RS0042-01-2024-009516-19

Дело №2-1962/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года

город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» к ФИО3, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из домовой книги от 24.09.2024, в жилом помещении, расположенном <адрес>, зарегистрированы: ФИО3, ФИО1, ФИО1 В указанном жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета воды, межповерочный интервал закончился 30.09.2019. Заявление на ввод ИПУ в эксплуатацию от ответчиков не поступало. Услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчикам предоставляются надлежащего качества и в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязанностей по оплате услуг образовалась задолженность. Просила взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО1 задолженность по оплате коммунальных платежей за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 43 274,36 рублей; пени за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 15 011,50 рублей.

Определением суда, занесенным с протокол судебного заседания от 31.03.2025, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Мосэнерго».

В судебное заседание представитель истца МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал», ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО1, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 исковые требования не признал, пояснил, что ФИО1 является ненадлежащим ответчиком, поскольку более десяти лет проживает в <адрес>. Просил отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО1

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Главы Сергиево-Посадского городского округа Московской области от 09.11.2020 №1662-ПГ «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области» гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области является МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал».

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного <адрес>, с 02.09.1998 является ПАО «Мосэнерго».

Согласно выписке из домовой книги, по <адрес>, зарегистрированы: ФИО3 (с <дата>), ФИО1 (с <дата>), ФИО1 (с <дата>).

В соответствии со сведениями от 24.03.2025, представленными УВМ УМВД России по Кировской области, ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с <дата> <адрес>; ФИО1 зарегистрирован <адрес>.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, ФИО1 с <дата> зарегистрирован <адрес>.

Согласно представленному расчету, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 составляет 43 271,36 рубль (с учетом количества зарегистрированных – 3 человека).

Вместе с тем, судом установлено, что в жилом помещении зарегистрированы ФИО3 и ФИО1, в связи с чем, задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 составляет 28 847,56 рублей.

Положениями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, на сумму задолженности начислена пеня, которая за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 составляет 15 011,50 рублей.

Вместе с тем, с учетом количества зарегистрированных, пеня за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 составляет 10 007,66 рублей.

27.03.2023 мировым судьей судебного участка №355 Сергиево-Посадского судебного района Московской области по заявлению МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» вынесен судебный приказ №2-824/2023 о взыскании с ФИО3, ФИО1, ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение.

Определением мирового судьи от 18.04.2023 года судебный приказ отменен.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение указанной нормы закона, каких-либо доказательств своих возражений относительно иска, ответчиком не предоставлено, в связи с чем, суд находит возможным положить в основу решения доказательства, представленные стороной истца, и приходит к выводу о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1 в пользу МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 28 847,56 рублей; пени за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 10 007,66 рублей.

При этом, исковые требования МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворению не подлежат, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что МУП городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска, с ФИО3, ФИО1 в доход муниципального образования городской округ «город Брянск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей в равных долях, то есть по 2 000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (паспорт №... от <дата>), ФИО1 (паспорт №... от <дата>) в пользу Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 28 847,56 рублей; пени за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 10 007,66 рублей, а всего: 38 855 (тридцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 22 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – отказать.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №... от <дата>), ФИО1 (паспорт №... от <дата>) в доход муниципального образования городской округ «город Брянск» государственную пошлину в размере 4 000 рублей в равных долях, то есть по 2 000 (две тысячи) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

В.С. Куприн