ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего судьи Шабаевой Э.В.,
при секретаре Журенковой И.С.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника прокурора Привокзального района г. Тулы Маклиной Е.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Ушакова А.Г., представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО1, <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
В период времени с 04 часов 40 минут по 06 часов 50 минут дата ФИО1 прибыл на участок местности в виде обочины проезжей части <адрес> между <адрес>, к находящемуся там автомобилю ДАТСУН ОН-ДО с государственным регистрационным знаком О № регион, принадлежащему ФИО4, с которым у ФИО1 ранее произошел конфликт.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладением без цели хищения (угон) принадлежащим ФИО4 автомобилем ДАТСУН ОН-ДО с государственным регистрационным знаком № регион, в период времени с 04 часов 40 минут по 06 часов 50 минут дата, воспользовавшись тем, что данный автомобиль с работающим двигателем и находящимся в замке зажигания ключом замка зажигания оставлен ФИО4 без присмотра, ФИО1 сел на водительское место указанного автомобиля и, не имея разрешения ФИО4 на управление данным автомобилем, привел данный автомобиль в движение, управляя им, с места парковки от участка местности между <адрес>, тем самым совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). После этого ФИО1 доехал в указанное время до <адрес>-а по <адрес>, где оставил его.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Ушаков А.Г. просили прекратить уголовное дело и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, возместил потерпевшему моральный вред в сумме 5000 рублей, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, работает, имеет регулярный доход, имеет материальную возможность уплатить назначенный судом судебный штраф. ФИО1 понимает, что прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не является реабилитирующим основанием.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, подтвердил свои показания, которые давал в ходе дознания, гражданский иск заявлять не желает.
Государственный обвинитель Маклина Е.Н. возражала против освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, не будут соблюдены требования ст. 43 УК РФ.
Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, приходит к следующему.
Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Согласно ст.446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.
Согласно п. 4 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.
В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этом случае суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с ч.1 ст.104.4 УК РФ судебные штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.
Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначения обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, работает директором ООО «<...>», имеет регулярный источник дохода (заработная плата около 100 000 рублей в месяц), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; страдает хроническими заболеваниями, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно; написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил моральный вред потерпевшему, перечислив ему 5000 рублей, что подтверждено чеком № от дата, принес извинения потерпевшему ФИО4 при производстве дознания, и тот их принял, что следует из показаний потерпевшего ФИО2, оглашенных в судебном заседании, (том 1 л.д. 111-116), каких-либо материальных претензий к ФИО1 потерпевший не имеет, автомобиль потерпевшему возвращен.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, совокупность данных о его личности и всех обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в порядке, установленном ст.25.1 УПК РФ, поэтому удовлетворяет ходатайство ФИО1, и его защитника адвоката Ушакова А.Г., и считает необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении него в порядке ст.25.1 УПК РФ, назначив меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено.
При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывая тяжесть преступления и имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей.
Установить ФИО1 срок оплаты назначенного судебного штрафа - шестьдесят дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф ФИО1 необходимо оплатить по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 017003983; ОКТМО 70701000 кор.счет (единый казначейский счет) 40102810445370000059, КБК №18811603121 01 0000 140.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2,3,6,7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и лицо привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
Автомобиль ДАТСУН ОН-ДО с государственным регистрационным знаком № регион, свидетельство о регистрации ТС серии № № на автомобиль, ключ от автомобиля, возвращенные потерпевшему ФИО4 на хранение после вступления постановления суда в законную силу – оставить в распоряжении потерпевшего ФИО4
Постановление может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья