Мотивированное решение составлено 10 апреля 2023 года
66RS0020-01-2023-000205-87
?Дело № 2-565/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 04 декабря 2019 года в размере 742 519 руб. 54 коп., из которых: сумма основного долга - 510 436 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 37 787 руб. 53 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 200 руб. 55 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 600 руб. 12 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 625 руб. 20 коп.
В обоснование заявленных требований указано, что 04 декабря 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на сумму 651 021 руб., с уплатой 17,90% годовых. Выдача произведена путем перечисления денежных средств в размере 651 021 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с чем, 07 февраля 2021 года Банк потребовал досрочного погашения задолженности в срок до 09 марта 2021 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.01.2023 задолженность заемщика по договору составляет 742 519 руб. 54 коп., из которых: сумма основного долга - 510 436 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 37 787 руб. 53 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 200 руб. 55 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 600 руб. 12 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб. Кроме того, согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 04 декабря 2024 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту в размере 191 200 руб. 55 коп., что является убытками банка. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом посредством почтовой связи. Рассмотреть дело в его отсутствие ответчик не просила, возражений на иск не представила.
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 04 декабря 2019 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***> о предоставлении ответчику кредита в сумме 651 021 руб., сроком на 60 календарных месяцев, до 04 декабря 2024 года, полная стоимость кредита 17,90 % годовых, дата первого платежа – 04 января 2020 года, ежемесячный платеж 16 595 руб. 89 коп.
Выдача кредита Банком произведена путем перечисления денежных средств в размере 651 021 руб. на счет ответчика <номер>, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).
Своей подписью ответчик подтвердил получение им заявки, графика платежей по кредиту, а также факт прочтения им и полного согласия, в том числе, с Условиями Договора, Тарифами Банка (раздел «О документах»).
Согласно п. 1.1 Общих условий договора, по настоящему договору банк открывает заемщику банковский счет в рублях, номер которого указан в Заявке, используемый исключительно для операций по выдаче и погашению нецелевого кредита, для проведения расчетов Клиента с Банком, ФГУП «Почта России», Страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему (л.д.22).
В соответствии с п. 1.2 Общих условий договора, по договору Банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование данными кредитами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в Заявке, для использования по усмотрению клиента, в том исле для уплаты страхового/ых взноса/ов (при наличии индивидуального страхования) (л.д. 29).
В соответствии с разделом II Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (л.д.22).
Таким образом, в соответствии с Условиями договора, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных договором.
Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-10).
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18 января 2023 года составляет 742 519 руб. 54 коп., из которых: сумма основного долга - 510 436 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 37 787 руб. 53 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 200 руб. 55 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 600 руб. 12 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб. (л.д. 11-13).
Указанный расчет судом проверен, является верным, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от 04 декабря 2019 года. Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
В соответствии с условиями кредитного договора, ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение кредита и уплачивать причитающиеся проценты путем внесения ежемесячного платежа в размере 16 595 руб. 89 коп. в течение 60 ежемесячных платежей. Согласно графику, последний платеж по кредиту должен быть произведен заемщиком 04 декабря 2024 года в размере 16 484 руб.
Согласно Условиям договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Условия), погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей, в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее сумм ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4 раздела II).
В силу п. 3 Раздела III Условий договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора (л.д.23).
Согласно графику погашения кредита последний платеж по графику платежей должен быть произведен 04 декабря 2024 года, что подтверждается представленным расчетом. В связи с этим у банка возникли убытки в виде процентов, которые должен был выплатить ответчик за пользование денежными средствами. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию сумма невыплаченных процентов в размере 191 200 руб. 55 коп. При этом заявленная истцом ко взысканию сумма процентов по своей природе, не является неустойкой за неисполнение обязательств.
Разрешая требования о взыскании штрафа, суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 75 Постановления от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая размер просроченной задолженности и длительность не исполнения обязательств по кредитному договору, суд не усматривает законных оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям.
Кроме того, ответчик контррасчет суду не представила, оснований полагать, что размер неустойки в многократном размере превышает предел, установленный ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <***> от 04 декабря 2019 года в размере 742 519 руб. 54 коп., из которых: сумма основного долга - 510 436 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 37 787 руб. 53 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 200 руб. 55 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 600 руб. 12 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 625 руб. 20 коп., что подтверждается соответствующим платежным поручением № 4612 от 15 ноября 2022 года (л.д. 26).
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то возмещение указанных расходов подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 04 декабря 2019 года в размере 742 519 руб. 54 коп., из которых: сумма основного долга - 510 436 руб. 34 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 37 787 руб. 53 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 191 200 руб. 55 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 600 руб. 12 коп., сумма комиссии за направление извещений – 495 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 625 руб. 20 коп.
Ответчик вправе подать в Белоярский районный суд Свердловской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко