№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 января2023 года

Льговский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петлица Г.М.,

при секретаре Самарской А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», Чернозёмному филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым № площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Льгов г, <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО4 В установленном законом порядке истец вступила в наследство после своего отца, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, однако в нотариальном порядке было оформлено не всё имущество из наследственной массы, так как на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, учетно-техническая и правовая документация отсутствует. На договоре купли-продажи указанного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ имеется штамп БТИ о регистрации домовладения № по <адрес> в <адрес> по праву личной собственности ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 В период с ДД.ММ.ГГГГ до момента обращения истца за подтверждением регистрации права собственности для вступления в наследство правоустанавливающий документ на жилой дом был утрачен по вине одной из двух организаций - организации технической инвентаризации или организации, которой были переданы полномочия по хранению документов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ. Подлинника правоустанавливающего документа, сохранившегося у наследодателя надлежащим образом, в отличие от специализированных организаций, без подтверждения ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» нотариусу Льговского нотариального округа <адрес> для выдачи свидетельства о праве на наследство оказалось недостаточно. ФИО1 является наследником первой очереди ФИО4, как и ФИО2, которая не возражает против признания права собственности на наследственное имущество за истцом. То обстоятельство, что ФИО1 в установленном законом порядке вступила в наследство на часть имущества, принадлежавшего ФИО4, дает основания признать за истцом право собственности на жилой дом в судебном порядке, обеспечив, защиту ее права, которое она не может реализовать во внесудебном порядке по независящим от истца причинам.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме.

Представители ответчиков ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» и Чернозёмного филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, в котором ее отцом указан ФИО4 (л.д. 15).

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 16).

Согласно свидетельству о смерти серии III-ЖТ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 14).

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел у Льговского сахарного завода жилой дом, расположенный в <адрес>. Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Льговском БТИ (л.д. 17).

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, изготовленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Льговским бюро технической инвентаризации, общая площадь объекта недвижимости составляет 51,8 кв.м, жилая - 38,4 кв.м, право собственности зарегистрировано за ФИО4 (л.д. 18-24).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №КУВИ-001/2023-9729672 от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м, имеет кадастровый №, сведения о зарегистрированный правах отсутствуют.

Из сообщения ОБУ "ЦГКО КО" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что учетно-техническая и правовая документация на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 26).

Как усматривается из наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом Льговского нотариального округа <адрес> ФИО8, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и принадлежащий ему дом с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, он завещал дочери ФИО1 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4, и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 46:32:010104:640.Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО1 нотариусом не выдавалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Таким образом, анализируя в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит заявленные требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>», Чернозёмному филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», ФИО2 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 51,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Льгов г, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья Г.М. Петлица