Решение по делу № 2-1028/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-1028/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что 22.08.2020 г. между ФИО1 и страховщиком Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», был заключен договор страхования жизни №.

Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Однако в дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования ответчик не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ. При заключении договора страхования ответчик был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с декларацией застрахованного лица, ответчик подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня. Однако, истцу стало известно, что в 2016 году ответчик обращался за медицинской помощью с диагнозом: сахарный диабет 2 типа.

Таким образом, на момент заключения договора страхования у застрахованного лица – ответчика, имелись заболевания, о которых не было известно истцу.

В связи с чем, истец просит суд: признать недействительным договор страхования №, заключенный между Страхователем и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и применить последствия недействительности сделки к договору страхования.

Представитель истца ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования не оспаривала, представила письменные пояснения.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, и мнения ответчика, счёл возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев дело, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что 22.08.2020 г. между ФИО1 и страховщиком Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом генерального директора ООО СК «Сбербанк страхование жизни», был заключен договор страхования жизни №.

Судом установлено, что при заключении договора страхования ответчик был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с декларацией застрахованного лица, ответчик подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня. Таким образом, на момент заключения договора страхования у застрахованного лица – ответчика имелись заболевания, о которых не было известно истцу.

Из медицинских документов, а именно выписки из медицинской карты амбулаторного больного, следует, что до заключения договора страхования ответчик ФИО1 обращалась за медицинской помощью с диагнозом: сахарный диабет 2 типа.

Согласно условий договора страхования, а также правил страхования, усматривается, если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным.

В силу ч.1, ч.2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ч. 1, ч.2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Судом установлено, что истцу были сообщены недостоверные сведения относительно состояния здоровья ответчика и таким образом истец был лишен возможности адекватной оценки страхового риска.

В соответствии с положениями ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела», рассматриваемое в качестве страхового риска событие должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Предоставление истцу недостоверных сведений относительно состояния здоровья ответчика влечет за собой нарушение прав и законных интересов ответчика как субъекта страхового дела.

В силу ч. 1 ст. 431.1. ГК РФ положения настоящего Кодекса о недействительности сделок применяются к договорам, если иное не установлено правилами об отдельных видах договоров и настоящей статьей.

Недействительная сделка не влечет за собой каких-либо юридических последствий, кроме последствий признания её недействительности. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 167 ГК РФ).

Таким образом, суд считает исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 - удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования № заключённый между ФИО1 (<данные изъяты>) и ООО СК "Сбербанк страхование жизни" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Применить последствия недействительности сделки к договору страхования №, заключенному между ФИО1 и ООО СК "Сбербанк страхование жизни".

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2023 года

Судья: Н.В. Громова