Дело №46RS0031-01-2022-004668-82

№2-470/2-2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,

с участием представителя ответчика Подтуркина А.А.,

представителя третьего лица ООО «Газавторемонт» ФИО1,

при секретаре Субботиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 05.11.2019 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

06.11.2019 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства определяется приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 №61-02-266/6 составляет 60 дней с момента возврата ТС. Соответственно срок для оплаты истек 06.01.2020. До настоящего времени оплата не произведена.

Стоимость перемещения задержанного ТС марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с учетом его мощности двигателя в соответствии с утверждённым тарифом составила <данные изъяты> в связи с истечением установленного 60 дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения ТС по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного транспортного средства составила <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере <данные изъяты> а также в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Представитель истца Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием адвоката Подтуркина А.А.

Представитель ответчика – адвокат Подтуркин А.А., представитель третьего лица – ООО «Газавторемонт» не возражали против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Подтуркин А.А. просил в удовлетворении исковых требований истца отказать в связи с пропуском срока исковой давности, пояснив, что 05.11.2019 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ, 05.11.2019 транспортное средство, которым управлял ФИО2, - <данные изъяты> государственный регистрационный знак № было задержано и направлено на спецстоянку ГКУ «АМПП», 06.11.2019 транспортное средство возвращено со спецстоянки без оплаты стоимости перемещения и хранения. Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании стоимости за перемещение ТС истёк 06.11.2022, а по требованию о взыскании стоимости за хранение ТС – 07.11.2022. Исковое заявление подано истцом только 20.12.2022, то есть за пределами срока исковой давности.

Представитель третьего лица – ООО «Газавторемонт» ФИО1 в судебном заседании просил также отказать истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 1 ст. 12.3 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 10 ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 ГК РФ).

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Как следует из п. 1 ст. 4 Закона города Москвы от 11.07.2012 N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" специализированная организация осуществляет прием транспортного средства у должностного лица, уполномоченного осуществлять задержание транспортного средства в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по акту приема-передачи на основании протокола об административном правонарушении или протокола о задержании транспортного средства и принимает меры к его перемещению на специализированную стоянку.

Согласно п. 5 ст. 5 Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" (вместе с "Порядком действий специализированной организации при перемещении транспортных средств, их хранении на специализированной стоянке, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств и возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами", "Требованиями к специализированной стоянке") в случае неоплаты стоимости перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и хранения на ней в срок, установленный уполномоченным органом исполнительной власти адрес, взыскание такой стоимости осуществляется с лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из приведенных норм права следует, что обязанность владельца по оплате транспортировки и хранения транспортного средства возникает в случае совершения ответчиком неправомерных действий, следствием которых и явилось возникновение убытков на стороне истца с одновременным возникновением обязанности у ответчика возместить такие убытки.

Судом установлено, что с 01.02.2017 по 31.01.2020 ФИО2 работал водителем автобуса квалификации (категории) D в ООО «Газавторемнт», что подтверждается копией приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ копией приказа о прекращении (расторжении) трудового договора в работником от ДД.ММ.ГГГГ копией трудового договора с водителем автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ

05 ноября 2019 года ФИО2 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ, за которое он был привлечен к административной ответственности.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не имеется.

На запрос суда в адрес УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве о направлении копии постановления от 05.11.2019 о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.2 ст. 15.2 КоАП РФ, УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве сообщило, что административный материал в отношении ФИО2 уничтожен в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, представить копию административного материала в отношении ФИО2 не представляется возможным.

05 ноября 2019 года государственным инспектором безопасности дорожного движения ОГИБДД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 составлен протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащего ООО «Газавторемонт», под управлением ФИО2

Транспортное средство на основании протокола № задержано в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ.

05 ноября 2019 года автомобиль доставлен и помещен на специализированную стоянку ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" в 12 час. 05 мин., 06 ноября 2019 года в 17 час. 15 мин. возвращен представителю ООО «Газавторемонт» на основании доверенности.

Данные обстоятельства подтверждаются копией протокола о задержании ТС (л.д.20), копией доверенности (л.д.20 – оборотная сторона), копией акта приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки (л.д.21), и не оспаривались сторонами.

Судом также установлено, что расходы по транспортировке и хранению вышеуказанного транспортного средства не возмещены.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 9 апреля 2013 г. N 216-ПП "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42", полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства".

Согласно расчету истца (л.д.7), стоимость перемещения и хранения транспортного средства на специализированную стоянку составила <данные изъяты> что соответствует размеру тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, утвержденных приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы от 26 декабря 2018 г. N 61-02-584/8, согласно которым тариф на перемещение и хранение ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" задержанного негабаритного и грузового транспортного средства (категории D) составляет <данные изъяты> за одно транспортное средство в сутки (л.д.13).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена на ответчика в силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Ответчик в возражениях на исковое заявление, его представитель в суде заявили ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Рассматривая ходатайство ответчика, его представителя о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как было установлено судом, перемещение транспортного средства на стоянку имело место 05.11.2019, хранение транспортного средства окончилось 06.11.2019.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно уплачиваться хранителю по окончанию хранения.

ФИО2 обязан был оплатить стоимость перемещения ТС - 05.11.2019, а стоимость хранения ТС - 06.11.2019.

Следовательно, о наличии у ФИО2 задолженности по перемещению транспортного средства истец узнал 06.11.2019, то есть на следующий день после наступления срока исполнения обязанности по оплате услуг перемещения.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания задолженности по перемещению транспортного средства истекал 06.11.2019.

О наличии у ФИО2 задолженности по хранению транспортного средства истец узнал 07.11.2019, то есть на следующий день после наступления срока исполнения обязанности по уплате вознаграждения за хранение.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным истцом требованиям в части взыскания задолженности по хранению транспортного средства истекал 07.11.2019.

С настоящим иском истец обратился в суд 12.12.2022, что подтверждается штампом на конверте (л.д.26), то есть с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в апелляционном порядке через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023 года.

Председательствующий Л.В. Тарасова